סובלנות מותר בסקר קדסטרלי

נושא הסובלנות הוא מורכב ביותר, כאשר אנו מנסים ליישם אותו תהליכי סקר קדסטרלי. הבעיה פשוטה, ויום אחד הוא דיבר על זה ננסי, אם אחד רק רוצה לדעת את הקריטריון של דיוק של צוות; אולם הוא הופך להיות מורכב כאשר הוא משולב בתהליך של הסדרת הקרקעות הקרקע, ואתה חייב ליישם נוסחאות סובלנות עבור סקרים שהובילו שיטות שונות של מדידות.

זה הופך להיות כמעט לא בר-קיימא אם ההסדרה כוללת שילוב של רישום המקרקעין, שם אתה מוצא מסמכים שנמדדו עם פרקטיקות ישנות שאמיתותם מוטלת בספק. כך הוא המקרה של מאפיינים שנמדדו באומרם:

... מן ההר Botijas (אשר הפסגה?) ... עד המלט של La Majada (מה לגבי כל מקום?) ... בעקבות השביל במעלה הזרם (אשר, אם הנהר השתנה לאורך זמן ?) ... לקחתי את השביל מן עץ quebracho (עץ כזה כבר לא קיים), ואני עישנתי שלושה סיגרים על הרכס של ווסנטה ...

במובן זה, יש לעשות הבדל בין דיוק המדידה לבין הסובלנות של שיטת הסקר. הדבר הקשה ביותר בכך הוא שפעמים רבות מטא נתונים של הסקר אינם מכילים את תוכן השיטות בהן נעשה שימוש וזה קשה עוד יותר אם המידע שהופק ממסמכי הרישום לא סווג בצורה כזו שניתן לטבלא או לפרמט אותה בכמויות גדולות של נתונים. נתונים. כאן אני משתף אתכם איך יום אחד עבדנו עם מקרה כזה, אולי בשלב מסוים זה יועיל למי שיגיע לגוגל בבקשה ל"מידע קדסטרלי" והחלקה על כפתור ה"חיפוש" מביאה אותם לעמוד הזה. .. אם כי סוף סוף תבינו שזה לא כל כך פשוט ושיש הרבה תסכול לפניכם.

הבעיה הייתה להחליט כיצד להיכנס לתהליך הרגולציה והכותרת, אם המעט שהיה לנו היה זמן. היו שיטות סקר שונות והיה צריך להגדיר זרימת עבודה לקראת הסדרת מאפיינים מאסיבית, כך שנדרשה נטייה לעקוב ולבצע אוטומציה של כמה חישובים שהמערכת תוכל לעשות כדי שהסיווג על ידי הטכנאים המשפטיים יהיה יותר במהירות ולתעדוף של תיקון בשטח או ניתוח הארונות על ידי טכנאי הארונות היו קריטריונים ברורים.

על הסובלנות בהבדלי השטחים.

1. דיוק המדידה.

דיוק המדידה הוא מידת אי-הוודאות הקיימת בין המציאות הפיזית לבין המודל הגרפי, והיא קשורה לשיטת הסקר.

במקרה זה, נעשה שימוש במתודולוגיות שונות של סקר, ולכן היה צורך להגדיר פרמטר של דיוק מקובל. למרות שאני חייב להודות בזה, זו הייתה יציאה מחייבת מכיוון שהחוק אמר שעל רישום המקרקעין הלאומי ליצור נורמה טכנית שבה היא תהפוך את ההיבטים הללו לרשמיים ... זה היה לפני כמעט ארבע שנים והם עדיין לא עשו זאת.

על Precisiones

• עבור שיטת הסקר על ידי תמונה מזהה, ייצוג הגבולות והמבנים, הדיוק הגרפי הוא זה המאפשר את אורך הציר החצי-מרכזי של האליפסה הסטנדרטית היחסית בין שתי נקודות במפה הקדסטרית כתוצאה מדייק הנקודות להיות קטן יותר או שווה ערך לשורש ריבוע של פי שניים מהפיקסל, במובן זה השורש הריבועי של 2 × 20 ס"מ נחשב לאזורים בנויים ועירוניים, עבור האזור הכפרי לשורש הריבועי של 2 × 40 ס"מ. (זה תאם +/- 28 ס"מ באזורים בנויים / עירוניים ו +/- 57 ס"מ באזורים כפריים). זו הייתה תפוקה ששימשה בעבודה שנעשתה באמצעות פרשנות פוטו עם אורתופוטו שהיה בעל פיקסל בגודל 20 ס"מ, טיסה בגובה 10,000 רגל ודיוק מוחלט מוערך של 1: 2,000.
• עבור השיטה של סקר GPS סובסטרי 0.36 mts; זה היה מיושם על עבודות שבוצעו עם ציוד תדר כפול, אשר הדיוק היה אמור להיות תת מטרי.
• עבור השיטה של מילימטר GPS 0.08 נחשב MTS; זה היה מיושם על עבודה עם תחנת הכולל georeferenced עם נקודות GPS של דיוק subcentimeter.
• עבור שיטות אחרות של מדידות מדידה ישירה זה נחשב פעמיים את דיוק המפעל של מכשירים בהתאמה; כאן כללו סקרים עם תיאודוליטים קונבנציונאלי georeferenced עם דיוק subcentimeter דיוק נקודות.
• עבור שיטות סקר שבו מדידות משולבות ישיר ועקיף נחשב לפחות מדויק.

על סובלנות בין השטח המחושב לבין האזור התיעודי.

סובלנות זו מוגדרת כמקובל במדידה המבוצעת בהליך פחות מדויק.

בעניין זה, חוק הקניין המקרקעין של מדינה זו הוכן "כפי שהוא" ולא הייתה שום דרך לבצע שינויים אלא אם כן הקדסטר הלאומי קבע את התקן הטכני האמור לעיל. עם זאת, בחוק היו לפחות שלושה מאמרים הקשורים לסובלנות.

סעיף 33 ... התייחס לעדיפות שיש לאזור הקדסטרלי על פני השטח התיעודי, כאשר הגבולות לא השתנו. מאמר זה אומר שכאשר יש הבדל בין השטח הקדסטרלי לאזור התיעודי, והגבולות לא השתנו, לאזור הקדסטרלי תהיה עדיפות.

סעיף 104 ... הוזכרה סובלנות של לא יותר מ -20% מהשטח, זה מתייחס במפורש לכותרות תיקון. מאמר זה הזכיר כי לא יתקבלו מסמכי מדידה מחודשת המשקפים הבדלי שטח מעל 20% מהשטח שנרשם במקור.

סעיף 49 ... התייחס לסובלנות המותרת בתקנות המדידה הקדסטרית, שם יש לקבוע את השוליים. בנקודה זו המקום בו החוק אמר כי הקדסטר הלאומי צריך ליצור מסמך נורמטיבי שבו הוא יקבע טווחי סובלנות ודיוק לשיטות שונות של מדידות קדסטרליות.

אז כדי שמערכת המחשב תפתור את הבעיה, או לפחות תתריע עליה, נקטנו בנוסחה שיכולה לחשב טווח סובלנות ולהרים דגל שאומר: "אזהרה, אזור המדידה של הנכס הזה מחוץ לטווח. "מרווח הסובלנות בנוגע לאזור התיעודי"

הסובלנות באה לידי ביטוי בנוסחה T = q √ (a + pa), נלקח מתוך מחקר של מסמך כי ברגע זה לא הצלחתי למצוא באינטרנט ... באחד הימים אני אמצא את זה.

"T" מסומן ב מטרים רבועים, אשר יהיה אזור נסבל בין המדידה לבין האזור התיעודי.

"Q" הוא - גורם אי - ודאות המבטא את הדיוק הרצוי. גורם זה משמש להגדרת פרמטרים מסוימים ככל שהשטח גדל ומתקבל על סמך מבחני דגימה, ניתן להשתמש בו בין 2 ל -6 ומטרתו לשקלל את יחס האזורים באזורים קטנים, עירוניים או עירוניים. כַּפרִי.

א מתבטאת במטר מרובע ומתאימה שטח מחושב, זה בא ממדידת השדה ומחושב על המפה הסופית.

"√" מתייחס לשורש הריבועי

"P" הוא גורם כוונון זה הולך מ 0 ל 1, ויש לו לעשות עם קריטריונים לקבלה אשר ניתן לתת טכניקות של מדידה או תיעודי הפניות, אם יש לך כשדה את הרשומה cadastral את שיטת הסקר ידועה רמת ההתקדמות כי היה מערכת הרישום בין שינויים בספרים או אבני דרך הרפורמות של הרישום נוטריון , זה יכול להיות גם פרמטרית, ככל שאתה מקבל 1, את האמינות יותר עשוי להיות בתיעוד.

עבור מגרשים עירוניים או כפריים עם שטח שווה או נמוך מ 10,000 m2 q = 2

עבור מגרשים עם שטח גדול יותר מאשר 10,000 m2, השתמשנו q = 6

P = 0.1

המתכנתים הצליחו ליצור סקריפט שהריצו תוך 11 דקות למערכת של יותר מ -150,000 נכסים. התוצאות ברמה הגרפית היו מעניינות מכיוון שניתן היה לדעת את המגמות באזורים בהם הסובלנות הייתה מקובלת יותר ולפחות ניתן היה לתעדף את תהליך הטיטרציה. לאחר מכן, בוצע תהליך סיווג וחוות דעת הסדרה בה נכללו שני אנשי המקצוע מהתחום הקדמי והמשפטי, נדבר על כך יום אחר.

למרות מעושן נמשך כמה ימים כדי להגיע להחלטה הזאת, עלינו להכיר בכך המוסדות השולטים בתהליכים להסדרת כהונתו קרקע צריך לנקוט בצעדים המתאימים למסד סטנדרטים טכניים הקשורים בקבלת המוצרים ... עד כה, אני חושב אשר לא עושים את המסמך הזה לצערי.