הקרנה שאינה מבוססת מסגרת
לפני כמה שנים, בקונגרס השנתי של "Sourveying ומיפוי” מארצות הברית אני זוכר שהייתי עד לאחד מאותם עישונים שמותירים אותך פעור פה, ולא רק בגלל שהאנגלית האקדמית שלנו לא מסתגלת לקלישאה של גרינגו. זה היה על תערוכה של קווין סהר, ג'ון קימרלינג ודניס ווייט בתערוכה שלהם "גיאודזיה בדידה גלובל מערכות גריד", שבשפה הלטינית שלנו פירושו:
הקרנה שאינה מבוססת על תמונות.
העבודה הגדולה של בוני הגיאודזיה הייתה להתאים משטח חצי כדורי לתוצר סופי בעל צורה מלבנית, כמעט כל ההקרנות הגיאודזיות נחשבות לפי העיקרון המקורי שלשמו הן נוצרו, והוא "להדפיס מפות", כלומר למה שכמעט כל הקירוב האלה של האליפסואידים הופכים באופן מקומי כמעט למלבן ושהסיבה העיקרית שלו לפני חמש עשרה שנה הייתה להיות מסוגל להדפיס שתי מפות באותו קנה מידה ולהיות מסוגל לחבר אותן בקצוות שלהן.
ההצעה של האדונים האלה מבוססת על הטענה, כי בשלב זה של הטכנולוגיה, הרושם הוא כבר לא הסיבה היחידה מדוע התחלנו את הגיאומטריה מעין כדורית של כדור הארץ, אבל למטרות geolocation; כמו GIS / CAD להדמיה כלים ויישומים ניידים מותאמים לשימוש טכני, יש פחות צורך לבצע חישובים גיאוגרפיים מורכבים. ניתוח זה עושה הימור לשקול את היחידה המינימלית של זיהוי גיאודטי במשולש עם קצוות מעוקלים, שהם ההתאמה כי המשולש הזה יקבל על ידי העקמומיות הארצית, כך שזה לא יותר מאשר קטע של פני השטח, של הקצוות המותאמים לעקמומיות של כדור הארץ ומרכזו מתאים למרכז דמיוני של כדור הארץ, או לקו הקוטב של הספרואיד.
עשן טוב זה הולך נגד מה זה עולה לנו להבין את עקרון חוצה של מרקטור בכיתה heode הגיאודזית.
