Microstation-בנטליegeomates שלי

בנטלי רוצה שהדגן שלו יהיה יותר פופולרי

בשנה שעברה דיברתי ממה שהוא חשב שהוא יכול לקלוט מבנטלי לפי הקריטריונים שלו של מודל ה- I. השנה העישון ברור יותר ומהו, לאחר שראינו את תוצאות שילוב הרכישות האחרונות כמו eB, אקסור וניצול גדול יותר של הפוטנציאל XML.

Fig5 במשך שנים רבות ה- dgn היה פורמט בנטלי מאוד קנייני ובלעדי, למרות ש- V7 עם הברית OpenDGN יכולה להשתחרר ליישומים האחרים, גרסה 8 עדיין הייתה בלעדיות של חברות גדולות שיש להן בריתות אסטרטגיות גבוהות. ברמה, כמו במקרה של AutoDesk, Oracle ו- ESRI. אם כי עד כה רק לקרוא או לייבא אותו אך לא לערוך אותו. עסקים קטנים ויוזמות מקור פתוח נותרו בשוליים, ובמקרה של תכונות xml שהוטמעו ב- xfm עד כה הן היו נושא בנטלי מאוד.

אך כפי שנראה במגמה של השנה האחרונה, בנטלי כבר לא רוצה להמשיך להיות בפורמט בלעדי ולא רוצה לוותר על כל מה שעלה לו להשיג את ה- V8, שנראה כי לאחר יותר מעשר שנים נוצר בבת אחת. כשרואים את המודל הרעיוני של מודל ה- I, ברור שבנטלי רוצה להתעלות על יכולת הפעולה ההדדית שהטכנולוגיות מאפשרות כעת, מבלי לאבד את מה שתמיד התפארו בו: דיוק (מדויק), אך לא רק שרוצה להיראות על ידי מהנדסים , אם בפורמט שלו יש מידע שימושי בסיסי למשתמשים אחרים (מודעים לעצמם). אתגר חזק אם הוא יצליח לעלות את הגדולים על הסירה ולפתוח דלתות לקטנטנים שבמשך ימים רבים מתרעמים על הדיבורים הכפולים לכאורה של אופנדגן.

העשן הבסיסי: בנטלי רוצה את ה- PDF שלך

זו המסקנה הראשונית שאני יכול להבין. הוא רוצה לפופולרי לפורמט כמו Acrobat pdf, כמו AutoDesk dxf, כמו png, כמו txt !!!. אבל ה גולגולת היא לא לעשות גרסה חדשה של dgn אבל לעשות תוכניות רבות לקרוא dgn מה יכול להיות שימושי.

Geofumadas: האם אתה מתכנן ליצור גרסה חדשה של dgn עם ה- I-model או בעידן 64 סיביות?

בנטלי: בהחלט לא, ה- dgn V8 הוא אחד נפלא. 

(להיות השראה 2010, שולחן עגול ProjectWise)

מסיבה זו, בנטלי מחפש שחלק ממודל ה- I של ה- dgn יהיה בעל מאפייני שימוש פופולריים. כעת ניתן לצפות ב- dgn ולעשות שגרות בסיסיות של זום, פאם, בחירה, סיבוב, סימון ובדיקת נתונים. זה מלקוחות רזים:

  • Outlook של מיקרוסופט
  • דפדפן אינטרנט
  • מיקרוסופט
  • סייר Windows (Windows 7)

כמובן, זה מובן כי CAD / GIS / CAM תוכניות ומאגרי נתונים מרחביים יראו לא dgn, אבל את הגיאומטריה XML ותכונות בצורה שהם רגילים לראות את זה.

העשן הממוצע, בנטלי הולך על ידי הממד החמישי

זה לא נושא חדש, מזה זמן רב שהיה ניסיון לשלב בקרה אוטומטית (SCADA) בנתונים המרחבים. לשם כך, לכל תוכניות בנטלי תהיה היכולת ליצור מודלים של I, אשר יכללו רמת אינטגרציה זו לתזרימי זמן, פרודוקטיביות ומחזור חיים.

בנטלי משיקה גם את ProjectWise Navigator. עד כה זה בחינם למשתמשים ברישיונות פעילים באמצעות SELECT, אני חושב שזה יישאר בחינם או שיהיה לו ערך סמלי כך שמשתמשים שאינם בנטלי יוכלו לראות את הכוח שמאחורי מודל ה- I. Navigator הוא יורשו של בנטלי וויו המוקדם ומאוחר יותר מוטציה ל- Bentley Redline, אך כעת עם יכולות הרבה מעבר לצפייה, ביאור והדפסה:

  • זה יכול לקרוא פורמטים dgn, dwg, dxf; ואני מניח שאתה יכול לעשות יותר. ברמה זו PW Navigator נשאר ברמה בסיסית (3D) של מה שהוא עשה אם כי ניתן לראות גם נתונים טבלאיים המשויכים לאובייקטים ואולי טיוח בסיסי.
  • כאשר הפוטנציאל נמצא בשני הרמות האחרות, כי אם נוצר ה- dgn עם מלחין מודל I, ניתן יהיה לראות מאפיינים של דיסציפלינות ספציפיות ברמת טרנזקציות (4D), להיות מסוגל לתקשר עם תצפיות ואחסון נתונים בתוך בתהליך מבוקר במהלך ביצוע או הפעלה (5D).

עשן אסטרלי: בנטלי רוצה ללכת למימד החמישי.

  • אם מדובר ב- dgn נפוץ, נראה רק את המאפיינים הבסיסיים של האלמנטים כמו צבע, עובי, רמה, עדיפות, ריפוד, קואורדינטות וכו '. איך ייראו dwg, dxf ו- geopdf. עם זאת אנו מבינים אפשרויות להיות מסוגלים לראות, לעבד, לכבות / להפעיל שכבות, להתקרב, לסובב, להדפיס וכו '.
  • אבל אם זה היה מטופל על ידי רוויט או סטאד, תראה מאפיינים של אותה משמעת. כמו גם אם טופלו במסלולים, בנטלי מפה, אדריכלות וכו '. במטרה שתהליכים רב תחומיים יכולים להתבצע על אותו dgn.
  • Fig9
  • עם זה בנטלי הוא שילוב מימד רביעי, כמו המאפיינים של Redline, לאשר, לשנות, לחתום דיגיטלית ולאחסן היסטוריה עסקאות עם דיסציפלינות מרובות מוסיף את הממד הרביעי שנקרא זמן.
  • אבל בנטלי לא נשאר כאן ומוסיף מימד חמישי, שניתן להשוות את הערך הכלכלי, התפוקה או מחזור החיים בתוך לוח המחוונים. אובייקט יכול להיות בעל שלושה ממדים ועם הזמן להשתנות (לגדול) או לשמר את הגיל הטבעי, אך העובדה שהוא פרודוקטיבי (מתרבה), להיות חלק מזרם או לשמור על היסטוריה של ערך כלכלי היא מה שנחשב לחמישי. מֵמַד. במובן הבסיסי, שלבו תפעול ותחזוקה באמצעות תשתיות חכמות.
  • iModelComposer.jpg-500x355
  • דוגמה בסיסית לכך היא תקציב הפרויקט, המשולב באופן דינמי בחישוב הכמויות מהמודל הדיגיטלי. ואז השליטה בביצוע, רכישת חומרים, ניהול אומדנים מראש ובקרה אחר כך על הפעולות. הקלד את מה שאתה עושה NeoData אבל עם שילוב של אובייקטים (לא חישובים 2D בסיסיים).
  • לשם כך, בנטלי מציג את Aset Wise, המצטרף לשני המוצרים הרב תחומיים שהכרנו עד כה (Microstation ו- Project Wise). בנטלי הודיעה על אינטראקציה עם Microsoft Project שבאמצעותה נוכל לקחת קשר עם פתרונות תקציביים ומעקב אחר פרויקטים. זה מחוזק גם עם יצירת הדפסה דינמית (עלילה דינמית) המאפשרת למפה שנשלחה להדפסה ליצור אינטראקציה עם עיפרון קונבנציונאלי בעל מצלמה מובנית כך שמתקבל אוטומטית קו הקו האדום, התצפיות או האישורים.

מה אנחנו יכולים להניח לבוא

לא הייתי מצפה פחות מבנטלי, שמעשניו הם אסטרליים מאוד; לפעמים כל כך הרבה, כי נראה כי בשלב מסוים המעצבים שלה יש את המוטו כי "כמה מסובך הוא מגניב, בסך הכל אנחנו מהנדסים"

אבל אני יכול להבחין בעשן הזה, מעשה הנחיתה שימושי מאוד,
במובן זה שבנטלי לא רוצה להישאר תוכנה המשתמשת בפורמטים מוזרים. אתה רוצה ש- dgn שלך יכיר אותך כפי שידועים פורמטים פופולריים. אני מקווה ושמור על הפשטות שדורשים סטנדרטים להחלפה.

ואז אני חושב שהרעיון נהדר, לא לקדם פורמט חדש. את זה כבר הנחנו, (אנחנו כמעט ולא זוכרים את ה- V7 כשהכל היה 16 סיביות, ו- V8 כשהיו כבר 32 סיביות); טוב לדעת שנמשיך לראות את ה- V8 עוד זמן רב. ובזה, הדבר היחיד שנותר הוא להכיר את ההצעה של בנטלי, במודל ה- I שלה, שהוא לא יותר (ומה שאנחנו רוצים יותר) מאשר ה- XML, תוך לקיחת ה- dgn את המאפיינים שתוכניות אחרות צריכות לראות, תחת הרעיון והתקן של BIM.

הדבר הטוב ביותר שמוצע הוא שהתיעוד וה- SDK ליצירת מודל I מיישומים אחרים יהיו זמינים לצדדים שלישיים. זה אמור לפתוח את הדלת לפופולריות של הנושא, ביישום תקנים כמו CIS / 2, IFC ו- ISO 15926. אבל אולי עם זה סוף סוף נראה תוכנה לעלויות ותקציבים התואמים ל- Microstation; נושא בו לא ראינו הרבה.

לסיום, אני חושב שזה טוב שבנטלי לא משחרר הרבה מוצרים רב תחומיים. ממה שאני רואה יישומי מיפוי, מבנים, מים, צמחים, גיאולוגיה ותחומים אחרים ימשיכו למלא את תפקידם הספציפי במוצרים הבסיסיים המגיעים כעת לשלושה:

  • Microstation עבור שלושת הממדים הבסיסיים ברמת הלקוח.
  • ProjectWise לעיבוד טרנזקציות ואינטגרציה פנימית ברמת השרת.
  • AssetWise עבור תהליך העסקה החוצה, מחובר או מנותק.

גולגי אלוורז

סופר, חוקר, מומחה במודלים לניהול קרקעות. הוא השתתף בהמשגה והטמעה של מודלים כגון: מערכת לאומית לניהול נכסים SINAP בהונדורס, מודל ניהול של עיריות משותפות בהונדורס, מודל משולב של ניהול קדסטרים - רישום בניקרגואה, מערכת ניהול הטריטוריה SAT בקולומביה . עורך בלוג הידע Geofumadas מאז 2007 ויוצר האקדמיה AulaGEO הכוללת יותר מ-100 קורסים בנושאי GIS - CAD - BIM - תאומים דיגיטליים.

מאמרים נוספים

תגובות 2

  1. אולי שום דבר. אותו הדבר ניתן לעשות עם יישומים של שני המותגים: עיצוב מבנה של גשר, הצפה של אגן, אנימציה של בניין, וכו '

    ומי הוא מרוצה עם מה שהוא עושה טוב, לא צריך לנסות לשנות.

    אולי זה יעזור לך אם היה לך פרויקט שבו אתה הולך לעשות התפתחויות ניהול מידע מיוחד שבו אתה צריך לראות חברות שעובדות עם AutoDesk ואחרים עם בנטלי.

  2. דילמה אני משתמש ארוך של AuToCAD. מה בנטלי ילמד ממני?

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

לחצן חזרה למעלה