משתמשים XVUMXx אוהב GvSIG
היום הייתי במוסד ייצור קרטוגרפי, של מי שלמדו היטב איך לתכנת עם שדרת, הכוונה הראשונית היתה להציג חלופות היעלמות רשמית של ArcView 3x ואת ההגבלה של המעבר ArcGIS 9.
זה היה מסובך יותר אם הם היו משתמשים Geomedia למי ההשוואה זה היה נרחב יותר, או שהיה להם כסף זמין ויכלו לרכוש יישומי ArcGIS או בעלות נמוכה יותר של סעפת. תוך כמה דקות של חשיפה הם היו מרוצים מהיתרונות של GvSIG; עכשיו אני מסכם את מה שלדעתי שכנע אותך:
1 זה נראה כל כך הרבה כמו ArcView ו- AutoCAD
העובדה של GvSIG יש קווי דמיון כאלה עם ArcView 3x בממשק שלה על סמך תצוגות, טבלאות ופריסות הייתה מכריעה. ואז ראו שהדרך לבנות נתונים עם דמיון ל- AutoCAD, עם פקודות עריכה מספקות, השפיעה; כמובן שאנו יודעים שמשתמשי ArcView 3x היו מאוד ביקורתיים לגבי הקושי בעריכת נתונים בצורה מדויקת וחוסר הטופולוגיה.
2. זה בחינם, או כמעט
המילה הנכונה היא חופשית לשימוש, אולם הדרך בה הם דמיינו אותה היא שכדי להפיץ אותה אין צורך לקנות רישיון. מוסד זה פיתח כמה תכונות בשדרה, והם שקלו אפשרות לעבור ל- ArcGIS 9, מה שקורה הוא שלמשתמשים ביישומים שלהם קשה לרכוש רישיון מסוג זה ... במיוחד מכיוון שהם עיריות בעלות הכנסה נמוכה.
כמובן, בשביל זה אני מחויבת לתת להם קורס GvSIG בשם "GvSIG עבור משתמשי ArcView" ... אני חושב שזה יהיה מעניין.
רכישת ArcGIS, ArcGIS Engine, ArcObjects, Gis Server ו- ArcSDE עלתה להם כ -57,000 $. עכשיו הם ישקיעו רק 2,000 דולר בקורס ג'אווה, 1,000 דולר בקורס GvSIG ו -2,000 דולר בפיתוח מדריכים טובים ... זה לא בחינם כמובן, אבל זה יעלה להם רק 5,000 דולר מכיוון שיש להם מתכנתים שמטפלים בג'אווה ויודעים בעיניים עצומות את השימוש ArcView.
3. תאימות רב-מערכתית
להיות מפותח על ג 'אווה, פועל על MAC ו - Linux, אומר שהם יפסיקו סבל עבור ה- Service Pack התומך במערכת הם חשבו על ביצוע.
לעת עתה, ההחלטה התקבלה, הם יעשו רק תוכנית עבודה המשקפת את שלב ההכשרה, הפיתוח והיישום של הגרסה החדשה של המערכת שלהם. החשוב מכל, הם מקווים לשדר את החוויה לפוסט.
אז כן, משתמשי ArcView כמו GvSIG. חודשיים מ להיות בדיקה, כבר לייצר תוצאות.
שם אני מספר לך איך אני.
gvSIG אינו בחינם, אבל הוא שילם עם המסים שלנו על ידי כמה הממשלים הציבוריים.
מה שלא מקובל הוא שתוכנה שהושקעה בה כל כך הרבה כסף וזמן נמצאת כל כך הרבה מאחורי התוכנה של המתחרים (קרא qGIS או דומה). והכל בגלל ה"מנהג" הספרדי לעשות הכל מאפס, מבלי לעשות שימוש חוזר בהרבה ממה שכבר נעשה בקהילה (כמו GRASS, למשל).
זה קל, עם כסף ציבורי. כמה חברות אלה לשתף פעולה gvSIG (חכירה IVER, prodevelop ואחרים), לעשות את זה כהשקעה לא באמת לחייב משהו?
אני מקווה בהחלט לעדכן אותך ...
ברכה
לחשוב כי תוכנה חופשית היא חינם אחת השגיאות הקלאסיות ביותר שיכולים להתרחש סביב SL. אם זה היה כך, הייתי מבלה שנתיים לחיות את החמצן שאני נושמת, שכן חלק גדול של מסירות העבודה שלי היא עבור פרוייקט gvSIG וכנראה הבוסים שלי הם לא כל כך פילנתרופי. כלומר, gvSIG ופרויקטים רבים אחרים לחיות מ מוסדות וחברות להשקיע כי פרויקטים אלה עם מוחות שונים מאוד, חלקם לא מעוניינים ואחרים לא, אבל תמיד LITCITOS.
בפרויקט תמיד יש רצון לשתף פעולה, לא רק בפיתוח אלא גם בתיעוד, כך שאם מוסד הייצור הקרטוגרפי שציינת רוצה להשתתף בפרויקט עם אותם "מדריכים טובים", אני בטוח ששותפי לפרויקט יתקבלו בברכה אתה בזרועות פתוחות!
אני מאמין שאם כל ארגון שמאמץ את gvSIG יתרום מעט לפרויקט עם מדריכים, הדרכות, הרחבות או כל דבר אחר, התועלת תחזור מהר מאוד לקהילה ונשיג את זה "אם כולם ישחקו, כולם מנצחים". זהו הבדל ברור ביחס לאימוץ טכנולוגיות קנייניות וזה הופך את ה-SL ל"חממה" אמיתית של חדשנות ופיתוח.
וכפי שיש לי תגובה נחמד אני הולך לפרסם את זה בבלוג שלי
צוות gvSIG, אנו יכולים רק להודות לך על כך שהודיע לנו על הטוב והרע שמשתמשים מוצאים ביישום, אשר תמיד יעזור לנו לשפר. תודה!
לגבי המהדורה, לאט לאט זה הולך להיות שיפור במטרה להשיג את הטוב ביותר האפשרי. ואת הטופולוגיה כבר בשלבים הסופיים של הפיתוח שלה, כך בגרסאות עתידיות יהיה לכל מי צריך את זה.
לגבי הקורס שאתה הולך להעביר, למקרה שתזדקק לו, באתר gvSIG "הקלאסי" (www.gvsig.gva.es) יש לך חומר רב בסעיף התיעוד; באתר הקהילה gvSIG (www.gvsig.org), באזור "הורדות לא רשמיות", תוכלו למצוא קורס שנתרם על ידי הקהילה.
ברכות!
אלווארו