המגזר הגיאו-מרחבי: תוצאות סקר התעסוקה

ג 'אוספטיאלי הדרכה ספרדית כבר הפיצו את התוצאות של הסקר שהם יישמו לפני כמה שבועות, שבו ניתוח של המגזר נעשה עם יותר תוצאות מעניינות.

באופן עקרוני, אנו מברכים את המאמצים של מגזין כיוונים אשר נוספו למגזר היספני לזמן מה, אשר מרחיב את מגוון השירותים שהם מספקים ומוסיף הקיימות של המגזר הגיאו-מרחבי.

ניתוח התוצאות, אנו יכולים להבין בבירור נושאים מקובלים אך רק יישום של מכשיר רשמי כזה יכול לאשרר עם ראיות המבוססות על מידע ראשוני. למרות שאנו מאמינים כי המדגם מאבד במידה מסוימת את הייצוגיות לא השיגה רמה גבוהה של דיפוזיה.

על שכר

בעוד באמצע היספני הם בין 25,000 ו 30,000 יורו, בארצות הברית הוא ב 55,000 יורו בתוך המשיבים שהגיבו מאותה מדינה. ברור כי יש עפר ​​קל, כי הוא מסונן לעתים קרובות על ידי שואל שאלה זו ללא הסבר מספיק, שכן במדינות אמריקה הלטינית מעט משמש את המונח הכנסה שנתית, בדרך כלל אנשים להכפיל את ההכנסה החודשית שלהם על ידי 12 או 13 חודשים, אשר אינו זה כל כך נכון בהשוואה לארצות הברית. ההבדל הוא בהטבות הסוציאליות בטווח הבינוני והארוך, בארצות הברית, בדרך כלל, אינו קיים וככלל נכלל בהכנסה השנתית, בעוד שבעבורנו זכויות שצוברות ובוודאי עם חולשה בשאלה החברתית או עמימות של החוק אנחנו כמעט נותנים להם כאילו הם לא היו קיימים. אילו כללנו אותם, היינו מדווחים על הכנסה שנתית גבוהה יותר. ההטבות החברתיות נבדלות זו מזו גם בין מדינות כמו ספרד, צ'ילה ומקסיקו, ואין זה קל להגדיר את ההכנסה השנתית ללא שיקולים אלה, בעוד שבמדינות מסוימות ניכוי המס ממיסים, באחרים מדובר בפעולה הצהרתי משאיל הרבה כדי התחמקות.

הסקר החלים על המגזר האנגלו-סקסי מציין כי הממוצע הולך ב 55,000 דולר (עין, זה פחות מ 43,000 יורו) ויש חלוקה משמעותית בין יורו 30,000 ו 62,000 יורו.

סקר שכר גיאו-מרחבי

הבדל זה הוא לעתים קרובות יותר ברור בשל חוסר האיזון העולמי המיוצג על ידי השוק. עובד מזון מהיר בארצות הברית מקבל הכנסה דומה או יותר מאשר מהנדס יערנות באמריקה הלטינית. הרבה יותר מוגזם הוא המקרה של בנאי בנייה שבו העבודה משולמת כמויות גדולות במדינות המפותחות.

כתוצאה מכך, הדרכה Geospatial אני מניח יוכלו ליישם מחירים בקורסים שלה לערך מובחן עבור המדיום ההיספני. מה שאנו רואים בעיניים טובות ומאמינים יכול להיות מיושם במכירת שירותים, אם כי לצערי זה לא אפשרי כי זה חל על פריטים אחרים כגון תוכנה וציוד.

על שפות תוכנה ותכנות

אני מסכים עם השקפתם של רבים שהפיראטיות היא תוצאה בלתי נמנעת של אי-שוויון חברתי בין המפותח לשאר העולם; אבל אני גם מאמין כי אחוז גבוה של פיראטיות מציית הרגל מקצועי על ידי לא להשקיע בתוכנות בעלות נמוכה (אשר בר השגה) ואת מעט מאמץ כדי לחקור או ללמוד דרכים אחרות כדי לפתור בעיות (כגון תוכנה חופשית) ).

אתה יכול לראות בבירור כי בשוק היספני תוכנה חופשית יש רמה מקובלת של קבלה וניכוס. שימו לב שבמדיניות האנגלו-סקסית, התפלגות התוכנות המיושמות היא:

  • Esri 66%
  • קוד פתוח 10%
  • AutoDesk 9%
  • בנטלי + Mapinfo + Intergraph 9%

במדיום ההיספני, ראה כיצד קוד פתוח זוכה ל- XNXX משמעותי ל- Esri בעיקר משום שהמערכות האחרות כלולות במיקום טוב יותר מאסרי

  • Esri 38%
  • קוד פתוח 25%
  • AutoDesk 14%
  • בנטלי + Mapinfo + Intergraph 15%

בטוח הפצה זו שונה מאוד במקרה של תוכנה להנדסה שבו קוד פתוח יש מעט מאוד להציע עדיין.

באופן דומה ניתן לראות כיצד באמצע היספני ל- Java יש פוטנציאל רב יותר כשפת תכנות נגד NET. אתה יכול אפילו לראות איך Javascript לוקח מיקום טוב יותר על Pyton, וזה לא מפתיע.

סקר שכר גיאו-מרחבי


זה נוח לקרוא את התוצאות של הסקר כמו ישנם מסקנות יקרות אחרות, כי כל אחד יכול ליישם.

הצג תוצאות סקר באנגלית כאן

הצג תוצאות סקר באנגלית

ראה את הניתוח נעשה על ידי הדרכה Geospatial כאן

השאירו תשובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.