איפה המשתמשים של GIS סעפת?

לפני זמן מה אמר לי גורו טכנולוגי הולנדי את המשפט הזה:

"בכנות, אני מופתע מה כתוב בדף מאניפולד. מה שקורה הוא שמעולם לא ראיתי את זה עובד על מכונה "

השבוע, פטריק ובר - מ ידע מרחבי - עשה הצהרה פזיזה כי בוודאי מזעזע את אותם זקנים של יוצרי הכלי הזה. למרות שהם ... לא חושב שיש להם זקן, אבל אני מביא את זה כדי השתקפות כדי לעקוב אחר שלי ניבא - tions של השנה.

מהי בעיית סעפת?

פטריק מבוסס על התיאוריה של ג'פרי א 'מור, בספרו "חוצה את התהום", מה שמעלה את מחזור החיים שקורה באימוץ של מוצרי מחשב. אחד השלבים המכריעים האלה שכינו תהום (תהום), שבו תוכנה הנדרשת כדי לקיים צמיחה יציבה תוך כשהוא מחבק הקונים מוקדם יהיה, כדי למנוע את הסיכון של לא להגיע להגיע לפלח נציג של השוק.

חוצה את התהום

פטריק מדבר בבירור על שביעות הרצון כי ברמה החדשנית של החברה היצירתית של מניפולד, מודל המחיר ושיתוף הפעולה של המשתמשים בפורום. אבל הוא מבקר נושא רגיש מאוד בתבנית העסקית, כי בהתעקשות כי לא משווקים או נציגים יותר מאשר בדף שלו, למרות שהוא תורם מחיר סביר, זה עשוי להיות משפך כי הוא מפסיק צמיחה.

כדי לעשות זאת, זה פורום סעפת, שבו אנו מראים מה שכולנו מניחים: אנשים שיש להם גרסה 7x למצוא שום סיבה לעבור 8x ומחכים לראות מה קורה עם החלום 9x להחליט אם להעביר או לא. יתכן סיפוק מוחלט, אבל אם תזכה חשבונות רק 50 $ לכל רישיון, אתה צריך לחשוב על השלכות דרסטי אחרות כמו בפורמט שינוי בלתי הפיך, למשל, כפי שאתה לא יכול להוציא .map של גרסת 8 7 וכרוכת נודדות כל את הרישיונות הקיימים. לא בלשון מדריכי פיתוח או משתמשים המובנים שיש ביטוח מפני לפתח רק בגלל הצעות סעפת "תעזור לי"בדרכו שלו.

מה יכול לקרות, אם כן, היא כי מניפולד עדיין יהיה זה רקטה שטח נחמד עבור geofumados אבל זה לעולם לא יהיה אטרקטיבי למשתמשים רגילים. הם יכולים להיות מוצדקים בטיעונים שהם רוצים -כמה בטוח יש- אבל לגרד את האגוזים כדי ESRI דורש יותר מאשר שיש תוכנה טובה יותר מאשר ArcGIS -שבדברים רבים זה ורבים-. אתה צריך לעשות קהילה, יש בעלי ברית כי גם לנצח, מיקום גיאוגרפי בשפה אחרת, תמיכה לא מבוסס על אסימונים, כולל "מטיפים טכנולוגיים" ו אירוני אפילו פיראטיות.

בתוך זמן קצר התוכנה demerited, אבל כולנו עבד פעם אחת בחברות נורמלי, אשר על מנת לבצע רכישה דורשים מגע אנושי, משם תהליך של תמיכה, הכשרה וחידוש הרישיונות (כל שילם כמובן). אותו דבר מערכות בנטלי יש לו את המכשול לנהל את המכירות באופן אזורי, אשר עובד אבל עיכובים עסקאות, כי הם לא מטבע מקומי, בדרך כלל יש עיבוד נוסף. זה לא אומר במקרה של מניפולד, כי אתה צריך לעשות את הרכישה המקוונת, עם כרטיס אשראי, החל אין עירייה הממוצע ולא כל החברות יש אחד; ו, עבור אלה מאיתנו שחיו את זה, אנו יודעים כי רכישות על ידי העברה בנקאית יש את רמת המורכבות של סביבות קונבנציונאלי.

סעפת

אה! שכחתי מהתמיכה. רישיון מאניפולד מגיע עם שני אסימונים, רק שתי שאלות לתמיכה. אם אתה רוצה יותר, לשלם על זה; הרעיון הוא לא רע, אבל אתה צריך לראות אם הוא פונקציונלי. זה לא שיש chinear לאנשים, אבל זה לא מספיק את שלוש המילים של ההזמנה בעת רכישת התוכנה:התקנה - הפעלה - למד ", כי זה יהיה קשה לשכנע את הבוס כי בתוכנית המבצעית של השנה החדשה יש צורך להשאיר תקציב עבור 15 אסימונים או לשלם את עורך geofumadas לתמיכה בצ'אט :).

לסיכום: מאניפולד היא תוכנה נהדרת, אבל זה לא הולך וגדל. למרות הגירסה 8 כבר קיים ב torrents, סימן כי הוא הופך להיות פופולרי, מעט מאוד אנשים באינטרנט מדברים על היכולות שלהם, למעט שביעות הרצון שלהם עם מודל שירות הלקוחות. אם זה ימשיך כך, הוא יישאר כצעצוע של קבוצה בלעדית של מומחים ויאבד את הפופולריות כפתרון מעשי ל- GIS - וזה מה שהוא. ואת הפרק האחרון של הרומן הזה, כולנו יודעים את זה.

למה לצפות

פורום ניתוח-300x211 ובכן, מצד אחד החברים של הסעפת להנמיך היהירות שלהם. בפרט, בלי להבאיש את התוכנה נראה נהדר, אני משתמש כל הזמן דיברתי על אוזניו, ראיתי תשובות לשאלות שנעשו בפורום שאין להם את החמימות של איש מכירות אלא נשיא ברית הבוליבריאנית שאומר "זו הממשלה שלי, הנה אני, ואם אתה לא אוהב את זה, לשנות את הערוץ".

עם התנצלויות כמובן, עבור אלה שאוהבים את זה סוג של טיפול אשר לבקר אותי ממדינות החרוט הדרומי. אבל אם בפורום של גבריאל אורטיז - זה בחינם - איבדנו חברים בגלל תשובות רעות, לא לומר בחלל שבו יוצרי התוכנה מגיבים - וזה לא בחינם.

יום אחד שאלתי אותה מחלקת פרסום, אחרת שלה אתיקה עסקית, והיום אני מתעקש על מה שאומרים: טכנאי טוב, לא בהכרח יהיה מנהל טוב, גאון טוב חוזר מאיש עסקים רע. ישנם מאכל, וכל מטרת ספק תוכנה וטכנולוגיות גוריו תדרוש קורס בסיסי בשירות לקוחות כי הפרימיטיבי שלהם mercadólogo לו שיעורים של מה לא מגיע ב- API NET.

מה יקרה למניפולד? זה בהחלט תלוי ביוצריה. לדעתי, אני חושב שאזהרתו של פטריק צריכה להיות הד חיובי.

14 תגובות ל "היכן משתמשים GIS במניפולד?"

  1. מ סעפת אני נענו אותו (לא יכול להיות אחרת) עם דואר ידידותי מאוד אבל רגיל.
    תודה

  2. אני חושב שאתה צריך לקנות את ה- 8, כי אין ביטחון מתי ה- 9 יגיע. בנוסף, כשיוצאת גרסה חדשה יש בדרך כלל זמן קידום מכירות שעולה רק $ 50.

  3. שלום לכולם
    יש לי שאלה שאני לא יודע אם זה עשוי לעניין אחרים.
    קנה מניפסט 8.0 או המתן עד ש- 9 ייסגר?
    אני פשוט שיניתי מחשבים ואני לא יודע אם אני מתקין את גרסת 6.5 ומחכה ש- 9.0 ייצא או קנה והתקן את 8.0.
    אני משתמש בו מדי פעם ובעיקר לעריכת מפות לפרויקטים של טיולים רגליים, כמעט ללא ניתוח, אם כי הייתי רוצה.
    תודה
    ג'רוני

  4. שלום לכולם:

    יש לי בעיה עם מניפולד. סגרתי את פני השטח ואני רוצה לתלות את האורתופוטים, אבל בשביל זה אני צריך לחתוך אותם אחד אחד. בעת שמירת סעפת הוא נותן לי שגיאה:

    לא ניתן לכתוב נתונים ל- STREAM

    מה אוכל לעשות?

  5. הוא עושה משהו, אבל לא בדיוק לחבר אותו, אבל כמו לייבא תמונה. הנה מוצג כיצד . מגבלה נוספת היא שהיא מגיעה בשחור לבן, אם כי קניית Plex.Earth עצמה יכולה להיעשות בצבעים ובדיוק טוב יותר.

  6. אם אני לא טועה, אני חושב שאתה יכול להתחבר Autodesk Land ל- Google Earth. Autodesk Land יש פונקציות GIS.

  7. אם, זה עושה ל- Google Earth, כדור הארץ וירטואלי, יאהו מפות, ו פתח את 'מפות Google', כמו שכבת georeferenced (מתוך תמונות כמובן).

    כמו כן, ברגע שמוצגת התמונה, ניתן לתת את האפשרות "בטל קישור", התמונה נשמרת באופן מקומי, בדיוק שניתן להגדיר אותה, וכבר הוחזרה geor. אתה יכול להשאיר אותו בתוך המפתח הגיאוגרפי (תבנית map) או לייצא לפורמט אחר כדי לאחסן אותו בחוץ ולהשאיר אותו כהפניה (מקושר)

  8. מניפולד קשור ל- GOOGLE EARTH, אם זה היה יותר שכבה?

  9. שכחתי, ברכה לאיחוד הקוראים.

    jeje

    כבר ההערות הן ארוכות יותר מאותה הודעה.

  10. 1 מהדורה: המינימום כמעט זהה (או פחות) מאשר ArcGIS, לדעתי זה עולה gvSIG.

    מהירות הגיאו-מעבד, היא מאוד חזקה. אפילו עם האפשרות לקיים אינטראקציה GPU ב 64 סיביות!

    ניהול שכבות בו זמנית, מצליח. בכך אפילו ההיגיון המסורתי שלה הוא נדיר למחצה, שכן בשכבה יכולות להיות מצולעים, קווים ונקודות.

    3. יכולת פעולה הדדית ... עם מסדי נתונים ו raster, זה נהדר הן georeferencing, אחסון, אינדקס ומשרתים.
    עם סטנדרטים, הולך חצי קצר, wms (לקוח / שרת) wfs (שרת בלבד) זה רע מאוד.
    עם נתוני GIS משותף וקטור הולך די טוב (shp, kml, XML, וכו '), אם כי עם היתרון כי הם חייבים להיות מיובאים לתוך gdb כמו שכבה, קישור רק מאפשר רסטר ומסדי נתונים.
    ב CAD זה מוגבל, זה לא להתקדם הרבה עם הפורמטים האחרונים של שימוש נפוץ, dwg, dxf ו dgn, בקושי אלה נתמכים על ידי aliance פתוח, v7 ו 2000.

    4 הנקודה הרביעית: לא ברור לחלוטין, במיוחד אם הם שומרים על טינה זו כלפי תוכנה מסחרית בעלות גבוהה, איתה יש להתקשר בריתות במוקדם או במאוחר. הם מייחסים את חוסר ההתאמה לפורמטים כמו dgn ו- dwg, ובוחנים תמיד כי תוכנת המפלצת סגורה ובמקרים רבים מיושנת.
    לא שאתה צריך לחלוק כבוד ל- AutoDesk, אלא גברי, במוקדם או במאוחר אתה צריך להבין את הלקוח ובריתות נחוצות. הטון שלהם בהתייחסות לתחרות מעורר רושם שהם אנטי-סרי, אך הם אינם אנטי-מיקרוסופט, בגלל האופן בו הם קוראים SQL Server, הם משמשים רק באמצעות IIS במה שנראה כמו גם אנטי-לינוקס כשמדברים על אפאצ'י.

    למי שמפתח אפליקציות זו אלטרנטיבה נהדרת, ככל שדיברתי עם משתמשי Manifold, הם תמיד מרוצים SUPER, כמו למי שיש את הטלסקופ המתקדם ביותר. אבל בתוכנה זו, אל תכבשו את הטלסקופ הטוב ביותר, לפעמים עדיף שיהיה זה שיש לכולם, בהיבטים של מכירות שירות, הדרכה והחלפת מידע.

  11. רק בגלל הגריל שאתה נותן עם MANIFOLD, אתה מסתקרן. האמת היא כי הרישוי הוא סביר. הערת על כמה כלים ששווים את הוצאות רכישת המוצר. ספקות: 1. מה דעתך על כלי העריכה לעומת gvSIG-ArcMap? 2 מהירות פעולות גאוגרפיה וניהול של שכבות רבות בו זמנית. 3 יכולת פעולה הדדית 4 עתיד לא בטוח, במיוחד בגלל הופעתה ופיתוח של חומרים ללא רכות. רק כששלושת הראשונים ישכנעו אותי, שיפור אלה של התוכניות הנזכרות, הייתי חוקר קצת יותר על התוכנה.

  12. מסודר ... דבר קשה אתה שואל חבר. אני נשבע שיום אחד אעשה זאת, אבל לעת עתה:

    באשר לתוכנת ענק, התרומה הגדולה ביותר היא מודל התמחור. אין עוררין על כך, מכיוון ש- $ 235 ל- $ 900 סעפת עושה (כמעט או יותר) את מה שתעשה עם ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server ועוד כמה סיומות. זה לא כולל רישיונות זמן ריצה החל מ- $ 120.

    באשר לתוכנה חופשית, הקרב היה לנצח על ידי הפרט, אבל לא ביחד עם בגרות שהם השיגו.

    אולי מה שמניפולד העלה ציפיות הוא החידוש שלו לעשות דברים לפני אחרים. ביניהם אני יכול לחשוב על דברים כמו:

    -Conectarse ל- Google Earth / Google Maps / Virtual Earth / יאהו מפות / Open Street Maps כמו שאף אחד אחר לא עשה, ומשם ידי 2006, ניתן להוריד את התמונה כפי שהיית עושה עם היום StitchMaps.
    - שלב פורמט גאוד-טאבאז (.map) מעשי מאוד איתו אתה יכול להתמודד מאותה תוכנה במה יעלה לך זמן טוב לעשות עם Mapserver + postgreSQL + gvSIG או שילובים דומים. בפשטות לשילוב נתונים חיצוניים או הצגת wms / wfs.
    - קריאה / כתיבה של מסדי נתונים רבים באופן מקורי, כולל סיביות 64.
    - פוטנציאל אינטראקציה עם GPU.
    טופולוגיית בקרה
    - קידוד
    -וכו '.

    לא שהדברים האלה לא נעשים על ידי אחרים, אלא שהם עשו זאת בדרך כלל. אז, אם אנחנו עושים רשימה של מה שאחרים עושים ולא מניפולד, תהיה רשימה אחרת.

    מה שקורה הוא שלהיות חדשני נראה שלא מספיק אם התוכניות האחרות יבצעו יום אחד את אותו הדבר. רבים מחידושים אלה מושכים רק למשתמשים מתמחים, עם עדיפות בפיתוח ולא בפעולה משותפת.

  13. בכנות, עם ענקים (ArcGIS, Autodesk, MapInfo) ורך חופשי נהדר (qgis, דשא, gvsig) הבא ... מה עושה סעפת? אתה יכול לענות בסדר מסודר?

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.