כמה תוכנה שווה בבלוג הזה?

אני כותב על נושאי טכנולוגיה מטורפים כבר למעלה משנתיים, בדרך כלל תוכנה ויישומיה. היום אני רוצה לנצל את ההזדמנות לעשות ניתוח של המשמעות של לדבר על תוכנה, בתקווה לגבש דעה, להדגיש מעלות וכיצד הן מגיבות להכנסה כלכלית ולמילים שמייצרות תנועה באינטרנט לפחות ביחס לפרסום באמצעות AdSense. .

תוכנה רשומות הכרוכות בך ביקורים הכרוכים בך הפדיון הופק
AutoCAD 127 32,164 112.03
Microstation 115 2,991 7.64
ArcGIS 73 8,768 6.96
Google Earth 144 12,257 16.24
GIS סעפת 78 512 2.32
gvSIG 37 1,501 2.25
IntelliCAD 13 2,239 2.26
כדור הארץ וירטואלי 30 215 0.03
ArchiCAD 7 435 0.97
Cadcorp 7 43 0.09
Mapinfo 7 295 0.30
סה"כ 638 61,420 151.09

מילות מפתח

התייעצתי עם גוגל אנליטיקס, בהתבסס על בדיוק 5 החודשים האחרונים, על ידי שאילתות להכללה לפי מילות מפתח והפעלתי גם את שם החברה וגם את התוכנה הראשית. סך הביקורים מאותן מילות מפתח היה 113,953 ומסך של 320.02 דולר הגיע לפי מילות מפתח.

ArcView

הכרטיסים

יש לי נחשב רשומות או הודעות שנכתבו על סמך הקטגוריות של פאנל הצד, למעט Mapinfo, שבה הייתי צריך לחפש דרך LiveWritter כי עד כה אינו מהווה קטגוריה.

הביקורים

מעניין ש- 61,420 פירושם 54% מכלל הביקורים במנועי חיפוש המשתמשים במילות מפתח. מה שיכול להיות שיותר מ -50% מהמבקרים שלי שמגיעים מגוגל מגיעים בגלל 11 התוכניות האלה.

ההכנסה

כאשר משווים את ההכנסה הכוללת מגיע מתוכניות 11 אלה, לעומת סך הכל מגיעים ממילות מפתח, הוא הגיע למסקנה כי 47% מגיעים משם.

תוכנה gisבמונחים של מיקום, אנו יכולים לחלק ביקורים בין מספר ההודעות שנכתבו, זה ייתן לנו את ההיענות כי תוכניות יש תנועה וזה השולחן.

AutoCAD הגיבה מעבר למה שדיברתי עליה, בזכות הפופולריות שלה ורואה שבזכות זה, IntelliCAD מגיבה שניה. ואז ArcGIS ואחריו Google Earth כדי לסגור את ארבעת הראשונים.

סקרן כיצד gvSIG בסביבה ההיספנית ממוקם טוב יותר מאשר Microstation. וצפו ב- GIS של Manifold עם CadCorp, מה שאומר שזה לא עסק טוב לדבר על תוכנות שאינן מתפרסמות מבחינת הכנסות מפרסומות, אבל זה זכייה לקבל את הסקופ.

כך או כך, כתיבה על תוכנה היא אחד הרעיונות הראשוניים בבלוג זה. מציאת התנועה הייתה טובה, מציאת דרכים ל- Google AdSense מועילה אבל ללמוד משהו חדש כל יום ... זה מאוד מספק.

5 תגובות ל"כמה שווה התוכנה בבלוג זה "

  1. עתירה עתיקה, אני מקווה שיום אחד אשמח אותה.

  2. אני חייב להגיד לך שאני קורא את הבלוג שלך עם תדירות. וכן, אני מסכים שהרבה מהדברים שקראתי יש לעשות עם AutoCAD ו- Google Earth, למרות מצאתי מאמרים מעניינים מאוד המכילים תוכניות נדירות, אשר, מסיבות שונות, לא לקחתי את חירותו כדי להוריד או להמליץ ​​למכרי.

    הבלוג שלך ככזה נראה לי הצעה טכנית מעניינת מאוד (ולמה לא, של הערות אישיות), המציג ניתוח מעניין של תוכניות של שימוש נפוץ ולא כל כך נפוץ. כמובן, אתה לוקח את הזמן כדי לגלות מהם, אני מניח או שהם שולחים לך את המידע מאז אתה איכשהו מעורבים. מה שאני חושב הוא טוב, כי הכוונה היא לחלוק את דעתך על מוצרים וטכנולוגיות, כך שאחרים שאנחנו מכירים מאתר ולא להתעסק בדפים רבים, שלפעמים אין לנו זמן לעשות.

    על בסיס זה ולנסות להבין את המשמעות הסופית של הבלוג, היינו צריכים להבין מה המשמעות שלך הפרסום פירושו בחיים שלך (אשר אני מתאר לעצמי הוא לא דבר גדול יותר) או עד כמה רלוונטי זה בשבילך. זה נותן לי את הרושם שהעובדה של הוראה-הוראה היא הסיפוק הגדול ביותר בעניינך והיא פרגמטית, שאינה טובה או רעה.

    אני חייב להתוודות שאני כמעט ולא נכנס ל"מודעות ", אלא אם כן הן רלוונטיות להכרת תוכנית או מוצר. מה שמוביל אותי לבקשה הבאה: (אני יודע שלא צללתי בתוך הדף, אבל ...) האם אתה יכול לסקור את המוצרים הטובים ביותר, בשימוש הנפוץ ביותר והמעודכן ביותר ביחס ל- GPS? ברצוני לדעת את דעתך על כך ואת ההערכות לדעת מה ההבדלים הקונבנציונליים בין מוצרים ופעולתם באופן כללי. אני מבטיח לראות את הקישורים עליהם אתם ממליצים ... חחחחח !!! :-))

השאירו תשובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.