AutoCAD-AutodeskGeospatial - GISMicrostation-בנטלי

התחברות לנתונים, AutoCAD Map - מפת בנטלי

במאמר זה אני רוצה לעשות השוואתית את אופן הגישה אליו מסדי נתונים עם פלטפורמות geospatial של AutoDesk ו בנטלי.

השתמשתי בו כדי:

  • AutoDesk אזרחי 3D 2008 (כולל AutoCAD Map)
  • מפת בנטלי
3D מפת בנטלי
התחבר:
wocad autocad אזרחית 3d
קובץ, התחבר לנתונים ...
התחבר:
wocad autocad אזרחית 3d
הגדרות, מסד נתונים, להתחבר
wocad autocad אזרחית 3d wocad autocad אזרחית 3d

AutoCAD מתרכז כאן בכל חלופות החיבור לנתונים:

  • ODBC
  • אורקל
  • ArcSDE
  • MySQL
  • תמונה סריקה o משטח
  • SDF (MapGuide)
  • קבצי Shp
  • שרת SQL
  • WFS
  • WMS

בנוסף מייבא ניתן לגשת אל:

  • mif. לשונית (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, כיסוי ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, XML, gml.gz) ו- MasterMap
  • sdts (מקודם על ידי USGS)
  • vpf, ft (מן תקן צבאי)

בנטלי כאן רק מקיים קשרים עם מאגרים:

  • ODBC
  • אורקל
  • OLEDB דרך udl (שרת SQL אורקל)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native ואחרים של Microsoft)

 

מתוך נתוני מנהל המחיצה ניתן לגשת אל:

  • WMS
  • ESRI (mxd ו lyr)
  • סוג אחר של רסטרס, פורמטים יותר AutoDesk אבל לא אותו דבר.

מהייבוא ​​ניתן לגשת אל:

  • אורקל מרחבית (כגון נתוני GIS)
  • קבצי Shp (כמו קובץ cad)

מתוך פתח הוא ניגש אל:

  • mif. לשונית (Mapinfo)

לא ניתן לגשת לנתונים:

  • WFS (שירותי אינטרנט תכונה)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

למרות שחלק אלה יכולים להיות דרך ODBC.

באופן כללי, לשני הכלים יש כמעט אותן פונקציות, אם כי במקרה של AutoDesk הוא מרכז אותם יותר בלוח חיבורים יחיד לשירותי נתונים. במקרה של בנטלי חלקם ממנהל הרסטר, מייבאים ופתוחים.

ב AutoCAD זה במצב טוב יותר מאשר בנטלי, לפחות גישה לנתונים MySQL ו ArcSDE ו MapGuide, מבלי להזדקק artilfugios דרך ODBC.

ומבחינת תקני OGC, ל- AutoCAD יש יתרון בגישה ל- wfs, אם כי עם wms בזמן היא מקדימה אותה מכיוון שבנטלי עושה את זה עד לגרסת V8i זו בזמן ש- AutoCAD עשתה את זה מלפני ... שיא, אני לא משתמש בגרסת 2009 עם זאת, בכך שתי הפלטפורמות פיגרו מאחור, בהתחשב בכך שכלים במחיר נמוך או בחינם עושים זאת כדי לחסוך ... שלא לדבר על לשרת נתונים.

כדי לפתוח או לייבא נתונים AutoDesk יש יותר מפת Bentley כמו להיות, שמנו כמה דוגמאות בסיסיות אם כי זה לא מובן כמו חיבור לנתונים כי זה צריך להיות מיובאים.

לגבי פורמטים של רסטר, ל- AutoCAD יש פחות מ- Microstation, אך אלה המאחסנים בדרך כלל נתוני גובה, ל- AutoCAD יש כאלה הנפוצים יותר, כמו אלה של ESRI. AutoDesk מתגברת על עובדת ה"התחברות "לנתונים, ואילו מה שבנטלי עושה הוא" הפניה להתקשר ". שניהם מתחילים בפורמטים של לכידת מכ"ם, מעטים מאוד שלא אומרים דבר.

גולגי אלוורז

סופר, חוקר, מומחה במודלים לניהול קרקעות. הוא השתתף בהמשגה והטמעה של מודלים כגון: מערכת לאומית לניהול נכסים SINAP בהונדורס, מודל ניהול של עיריות משותפות בהונדורס, מודל משולב של ניהול קדסטרים - רישום בניקרגואה, מערכת ניהול הטריטוריה SAT בקולומביה . עורך בלוג הידע Geofumadas מאז 2007 ויוצר האקדמיה AulaGEO הכוללת יותר מ-100 קורסים בנושאי GIS - CAD - BIM - תאומים דיגיטליים.

מאמרים נוספים

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

לחצן חזרה למעלה