התחברות לנתונים, AutoCAD Map - מפת בנטלי

במאמר זה אני רוצה לעשות השוואתית את אופן הגישה אליו מסדי נתונים עם פלטפורמות geospatial של AutoDesk ו בנטלי.

השתמשתי בו כדי:

  • AutoDesk אזרחי 3D 2008 (כולל AutoCAD Map)
  • מפת בנטלי
3D מפת בנטלי
התחבר:
wms האוטוקאד האזרחי 3d
קובץ, התחבר לנתונים ...
התחבר:
wms האוטוקאד האזרחי 3d
הגדרות, מסד נתונים, להתחבר
wms האוטוקאד האזרחי 3d wms האוטוקאד האזרחי 3d

AutoCAD מתרכז כאן בכל חלופות החיבור לנתונים:

  • ODBC
  • אורקל
  • ArcSDE
  • MySQL
  • תמונה סריקה o משטח
  • SDF (MapGuide)
  • קבצי Shp
  • שרת SQL
  • WFS
  • WMS

בנוסף מייבא ניתן לגשת אל:

  • mif. לשונית (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, כיסוי ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, XML, gml.gz) ו- MasterMap
  • sdts (מקודם על ידי USGS)
  • vpf, ft (מן תקן צבאי)

בנטלי כאן רק מקיים קשרים עם מאגרים:

  • ODBC
  • אורקל
  • OLEDB דרך udl (שרת SQL אורקל)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native ואחרים של Microsoft)

מתוך נתוני מנהל המחיצה ניתן לגשת אל:

  • WMS
  • ESRI (mxd ו lyr)
  • סוג אחר של רסטרס, פורמטים יותר AutoDesk אבל לא אותו דבר.

מהייבוא ​​ניתן לגשת אל:

  • אורקל מרחבית (כגון נתוני GIS)
  • קבצי Shp (כמו קובץ cad)

מתוך פתח הוא ניגש אל:

  • mif. לשונית (Mapinfo)

לא ניתן לגשת לנתונים:

  • WFS (שירותי אינטרנט תכונה)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

למרות שחלק אלה יכולים להיות דרך ODBC.

באופן כללי, שני הכלים יש כמעט את אותן פונקציות, אם כי במקרה של AutoDesk, הם מרוכזים יותר בלוח חיבור יחיד לשירותי נתונים. במקרה של בנטלי כמה מהם מן מנהל סריקה, לייבא ולפתוח.

ב AutoCAD זה במצב טוב יותר מאשר בנטלי, לפחות גישה לנתונים MySQL ו ArcSDE ו MapGuide, מבלי להזדקק artilfugios דרך ODBC.

באשר לתקני OGC, AutoCAD יש את היתרון של גישה wfs, למרות עם wms בזמן זה לוקח את ההובלה כמו בנטלי עושה את זה עד גירסה זו V8i בזמן AutoCAD עשה את זה לפני ... אני לא משתמש בגירסה 2009. עם זאת, זה שתי פלטפורמות הושארו מאחור, בהתחשב בעלויות נמוכות או בחינם לעשות את זה מצוין ... שלא לדבר על לשרת נתונים.

כדי לפתוח או לייבא נתונים AutoDesk יש יותר מפת Bentley כמו להיות, שמנו כמה דוגמאות בסיסיות אם כי זה לא מובן כמו חיבור לנתונים כי זה צריך להיות מיובאים.

במונחים של פורמטים סריקה, AutoCAD יש פחות מ Microstation, אבל אלה בדרך כלל לאחסן נתוני הגובה AutoCAD יש כמה שימוש נפוץ יותר, כגון ESRI. AutoDesk מתגבר על העובדה של "חיבור" לנתונים, בעוד בנטלי עושה "התייחסות התייחסות". שתיהן מופיעות בתצורות לכידת מכ"ם, מעטים מאוד שלא אומרים דבר.

השאירו תשובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.