Geospatial - GIS

מה לשקול בעת בחירת תוכנת GIS

 תוכנה gis

לפני זמן מה שלחו לי פיסת תוכנה בכדי שאוכל לבדוק אותה, מצאתי את הטופס שהביא מעניין, שמתי את זה כאן (אם כי ביצעתי כמה שינויים) כי זה נראה שימושי עבור מי שבאותה עת צריך לקבל החלטה. לכל אחת מהשאלות יש את האפשרויות

    • מצוין
    • טוב
    • רגיל
    • לקו
    • מאוד ירוד
    • לא הוערך

התוצאות אם tabulated יכול להיות מעניין לא רק כדי לדעת אם המוצר הוא טוב או רע, אבל כדי לבצע השוואות בין אלה ובכך להפגין (כי בדרך כלל כבר יודעים) באיזה אזור כלי מצוין או גרוע. כשמדובר בהוצאת חוות דעת שתסמן רכישה גדולה ... זה אולי כדאי.

 1. התקנת מוצר

  • התקנה קלה של המוצר
  • כיצד הכלי כשיר ביחס לדרישות החומרה

2 שילוב נתונים

  • קלות ו / או יעילות לשילוב נתונים אלפא-נומריים
  • קלות ו / או יעילות לשילוב נתונים גיאוגרפיים בפורמטים שונים
  • היכולת לנהל מערכות הקרנה לתאום
  • היכולת ליצור שכבות חדשות של מסדי נתונים
  • קלות ליצור אלמנטים ושכבות של נתונים גיאוגרפיים
  • קלות שילוב וטיפול בתמונות רסטר (צילומי אוויר, תמונות לוויין)
  • קל לייצא נתונים גיאוגרפיים לפורמטים אחרים

3. אינטראקציה בין האלמנטים למאגרי המידע

  • יעילות בטיפול בתכונות (נתונים אלפא-נומריים) הקשורים לאלמנטים גיאוגרפיים
  • קלות ו / או יעילות לייצור שאילתות (שאילתות) למאגרי המידע.
  • קלות ו / או יעילות לייצור שאילתות מרחביות המביאות למפות

4. מפות נושאיות

  • כיצד אתה מדרג את הפוטנציאל של הכלים הזמינים לייצור מפות מפות
  • איך אתה מדרג את קלות השימוש בכלים לייצור מפות נושאיות?
  • היכולת ליצור גרפיקה על בסיס נושאים

5. ניתוח מרחבי

  • היעילות של כלי ניתוח מרחבי (מאגרים, אלגברה במפה)
  • קלות ו / או יעילות לייצור שאילתות מרחביות המביאות למפות
  • קיבולת ושימושיות המסננים ל- BD לייצור מפות ללא שינוי ה- BD עצמו
  • ניהול ניתוח רשתות (כבישים, ניקוז וכו ').
  • אני משתמש במערכות יחסים מרחביות כמו "הכלה", "מעבר", "מעבר", "צומת", "חפיפה" ו"מגע ".

6. עריכת ופרסום מפות

  • קל ליצור אלמנטים גרפיים חדשים באמצעות כלי CAD.
  • יכולת לערוך אלמנטים גרפיים.
  • כיצד אתה מדרג את הכלים של פרסום מפות, עזר בהגדרת כותרות, אגדות, סולמות גרפיים

7 כלי פיתוח

  • לגבי הניסיון והציפיות שלו, כיצד הוא מסייג את מרכיבי הפיתוח שהמותג מציע.

8. מדרגיות

  • כיצד התוכנית רואה להיות מיושם סוגים שונים של תפקידים
  • בהתחשב בעובדה כי היכולות של רמות שונות של מדרגיות הן עקביות לגבי המחירים

9. מחיר

  • מחיר לגבי הפוטנציאל של המוצר
  • מחיר השוואתי עם מוצרים דומים אחרים
  • מחיר ביחס לתדמית המותג או לפופולריות של התוכנית

10. הערכה כללית של המוצר

  • לבסוף, תוך התחשבות בהיבטים שהערכתם בתוכנה, מה דעתכם על המוצר

... אני חושב שכדאי להוסיף היבטים אחרים, במיוחד בפוטנציאל של כלים "לא קנייניים", ולחסל כמה שנראה כי הם "מונעים" מאוד על ידי התוכנה שיצרה טופס זה, נראה להעריך טוב יותר; אבל היי, אני משאיר אותם שם.

גולגי אלוורז

סופר, חוקר, מומחה במודלים לניהול קרקעות. הוא השתתף בהמשגה והטמעה של מודלים כגון: מערכת לאומית לניהול נכסים SINAP בהונדורס, מודל ניהול של עיריות משותפות בהונדורס, מודל משולב של ניהול קדסטרים - רישום בניקרגואה, מערכת ניהול הטריטוריה SAT בקולומביה . עורך בלוג הידע Geofumadas מאז 2007 ויוצר האקדמיה AulaGEO הכוללת יותר מ-100 קורסים בנושאי GIS - CAD - BIM - תאומים דיגיטליים.

מאמרים נוספים

תגובה אחת

  1. אני רוצה ללמוד כיצד ליצור בריס לזריעה

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

לחצן חזרה למעלה