MapBilder נכנע ... עוד
זה כואב לראות פרויקטים מעניינים לקרוע את הבגדים שלהם ולקבל את זה שהם לפרוש ... רק לפני כמה ימים הזכרנו של חולשתם של פרויקטים שאינם קשורים לתוכנית שיווק אגרסיבית המעניקה להם קיימות.
זה לא בדיוק המקרה של MapBuilder, פרויקט שנולד בדצמבר 2003, עם תוצאות טובות ושהודיעו שהם יוציאו גרסה יציבה עדכנית אך לא יוכלו להמשיך בפרויקט כמו שהם עשו. עושה את זה. השילוב הגדול ביותר שלו היה עם OpenLayers, מי נראה להבין את העסק; למרות עכשיו עבור MapBuilder זה לא כל כך קל לעקוב אחר קצב הפיתוח.
אז זה עושה תיקון, לא שהם לזרוק את המגבת, אלא הם משנים את המודל של שיתוף פעולה לעזוב את OpenLayers את התפקיד על מנת ליהנות מיתרון טוב יותר של משאבים.
כי עשה Mapbuilder עושה טוב
ההישג הגדול ביותר של פרויקט זה היה יצירת אפליקציה תחת רישיון LGPL שאפשרה ללא הרבה סיבוכים ליצור שירותי מפות לקוחות עבור האינטרנט תחת טרנספורמציה ועיבוד XML בסביבת AJAX. לדעת רבים, המודל הפשוט של Model-View-Controller (MVC) קל יחסית לשימוש אך מעל הכל עם מעט מאוד דרישות לשרת.
- שירותי מפות יכולים לכלול GML, WFS, GeoRSS, וגם מפות Google. אבל עם השילוב שלו ל-OpenLayers ניתן לחבר אותו גם ל-Yahoo, Virtual Earth ו-Multimap
- יש לה תמיכה הן בפרסום נתונים באמצעות WFS ... כולל שירותי טרנזקציות (WFS-T)
- ניתן לבנות שירותים באמצעות ההקשר של Web Map (WMC) והקשר Open Services Web.
- זה תואם כמה סטנדרטים OGC והוא פרויקט זה OSGeo הוא נחשב לבוגר
שם כמה דוגמאותplos רכוב טוב מאוד, כי זה הצליח לשלב את הפונקציונליות שלה עם כמה גירסאות של פיירפוקס (קצת זקן), Internet Explorer ו Mozilla ... כך המגבלה שלה לא היה לעקוב אחר השינויים המטורפים של גוגל ומיקרוסופט לדפדפנים שלהם, בסוף על הדרך שבה נחתנו עם המציאות העצובה:
"קשה למישהו לפתח משהו טוב, בחינם", לא בגלל שזה לא אפשרי, אלא בגלל שכל דבר בחיים האלה עולה כסף... אפילו זמן.
הבעיה החמורה ביותר היא כי כמו יישום זה יש כמה, כל כך הרבה ספק וחרטה שקיווינו שמישהו יתחדש ... אם אני חייב להיות מישהו כל כך רע המסיים מסחור זה.
ברור כי הגירסה של MapBuilder תהיה האחרונה, אם כי מצד OpenLayers זה יהיה אפשרי לתת המשכיות בר קיימא יותר.
Via: James Fee
ובכן, בשלווה לקרוא את ההודעה המקורית בדף MapBuilder, נראה כי זה לא שהם נכנעו, אבל החליטו למזג עם שכבות פתוחות, פרויקט שאיתו הם משותפים קוד, מפתחים ומספר גדול של משתמשים עבור זוג של שנים. למעשה היחס בין שני הפרויקטים היה גדול מאוד, ו MapBuilder בחרה OpenLayers כמו מנוע טיוח. ואני אומר את זה דווקא זה היתוך בין שני פרויקטים, ולא את הכישלון של אחד מהם, כי רוב מפתחי MapBuilder parce כי ישולבו OpenLayers.
לבסוף, אני לא חושב שמי שמשווק תוכנה הוא "רע", זה פשוט מודל ייצור אחר.
ברכות
ובכן ... חבר שנמצא בקורס IDE בצרפת, ושהוא הוקם פרויקט על Map Builder אומר לי שהמדריכים שלו הזכירו כי MapBuilder ימשיך ... ושהוא לא מאמין לפוסט הראשון שהוא קורא.
איזה מזל שיש לי שנתפס ככה ... בכל מקרה, תודה על ההבהרה ... ביצעתי כמה תיקונים לנקודת המבט המקורית
אני לא מסכים בכלל.
אם קוראים את הודעתו של קמרון בנוגע לנסיגה של מפבילדר, הוא רואה שזה לא בדיוק קרב אבוד, אלא פריסה מחדש של המאמצים.
MapBuilder כבר שיתוף קוד עם OpenLayers במשך זמן ושני קהילות המפתחים היה עובד יחד מ FOSS4G Laussane (2006). אז אם אתה משתף פעולה, שיתוף קוד Openlayers הוא רכישת בסיס גדול יותר של מפתחים, זה יותר הגיוני כי קהילת MapBuilder מצטרף OpenLayers.
אני מאמין כי בכל מקרה היא הצלחה עבור OSGeo כדי להיות מסוגל להיות תחת אלה שני פרויקטים כיסוי כי זה נתן את האנשים של אמון MapBuilder לעבוד OL. זה שווה לקרוא את החוט של השיחה ברשימה הכללית של OSGeo שבו אני חושב שזה מוערך יותר את כל זה.