Megaupload סגור וכמה השתקפויות

הנושא הפך לפצצה עולמית בזמן שהחקיקה SOPA ו- PIPA חיממו את הסביבה. הגילויים של מספר המיליונים שיוצריהם והתשתית הבינלאומית שהם אספו היו מדהימים, כמו גם התגובות של קהילת המשתמשים עם הצדקות החל מהפילוסופיה הגבוהה ועד הנשגב הנשגב. פעולותיהם של קולקטיבים כמו אנונימוס מזהירות אותנו שמלחמה במרחב הקיברנטי עלולה להיות קטלנית נוכח התלות שלנו בעולם מחובר וגלובלי.

העניין הוא שמגאופלאו הפך להתייחסות ענקית להורדות. נאמר כי לא פחות מ- 4% מהתעבורה היומית באינטרנט נלקחה על ידי עסק זה, שנסגר תחת טיעון שהיה "המיועד למטרה בלתי חוקית".

הצד הלגיטימי של זה

זה בהחלט הכרחי עבור ממשלות, חברות ואנשי מקצוע לפתח מדיניות של כבוד לזכויות יוצרים. בחלק גדול מאמריקה הלטינית, יזמות יצירתית אינה מושכת, כמו כתיבת ספרים, הפקת מוזיקה, סרטים או פיתוח כלי מחשב מכיוון שזה די נפוץ שהכנת עותקים לא חוקיים אינה שוד, במקרים רבים עבודת הממשלות היא כה מעטה שאפילו משרדי מדינה משתמשים ברישיונות לא חוקיים ומקדמים מוזיקת ​​אווירה "עממית" שהועתקה ופוגעת בסופר מקומי שהשקיע בהפקתו.

הטיעונים כי התוכנה היא יקרה מאוד להיות מגוחך באמת, לשים כמה דוגמאות:

מדוע תוכנית GIS פרטית שווה 1,500 דולר? ולמה 1,300 יש לשלם עבור כל הרחבה?

כי השוק הוא כזה, שמירה על עלויות תעשיית הבינלאומי כסף, מיקום המוצר ושמירה על עדכון זה דורש החלטות שיווקיות כי בסופו של דבר לשים על זה מחיר.

אבל גם בגלל עם הכלי הזה אנחנו עושים כסף, עבודה אחת של קרטוגרפיה צנוע טעון מאפשר לנו לשחזר את ההשקעה. אנחנו יותר פרודוקטיביים כי אנחנו עושים עבודה טובה יותר מאשר לפנינו עם מפות מבוססות נייר Maila וחצה על שולחן קל או על זכוכית החלון.

אנחנו לא יכולים להכחיש כי הטכנולוגיה עושה לנו יותר פרודוקטיבי. אנחנו משלמים עבור מחשב, כי עם זה אנחנו מייצרים יותר רווחים, אנחנו משלמים עבור תוכנות CAD כי אנחנו לא יכולים לתפוס את לוח השרטוט ולעשות דברים עם פחות פרודוקטיביות. לכן אנחנו משלמים בתוכנה ובחומרה, כי אנחנו עושים את זה בפחות זמן ועם האיכות שהלקוח דורש; שני המקרים מייצגים תועלת כלכלית. קמח של עוד costal היא כי כמה חברות לבלבל את החדשנות עם הצרכנות, אבל באופן כללי אף אחד לא שומר על תיאודוליט הפרוע של שנות השבעים ואת התחנה כולה היא קנתה רק כי זה יפה יותר.

אם זה לא נראה לנו, אנו משתמשים בתוכנת קוד פתוח וזה נגמר. אותה עבודה -וטוב יותר- ניתן לעשות זאת באמצעות כלי חופשי כגון gvSIG או GIS קוונטי. חבל שגם אותו דבר לא ניתן לומר באלטרנטיבות חופשיות אחרות שאין להן בגרות וקיימות.

זה לא הוגן! ב Megaupload הורדנו ספרים שאנחנו תופסים באוניברסיטה, חלקם כבר לא קיים.

MegaUpload

בוא נהיה רציניים. אם מישהו נמצא באוניברסיטה, זה בגלל שהם למדו את הערך שהידע מייצג. אתה צריך להשקיע בספרים, אם אין לך כסף בשביל זה, אז אתה מגביל את עצמך לאפשרויות הקיימות בספרייה של האוניברסיטה. אבל מחסור של שירותי חינוך אינו מצדיק בפועל לא חוקי, אם זה היה המקרה כאשר אתה בוגר אתה הולך מסביב לגנוב רכוש מאחרים לטובת שלהם.

במוקדם או במאוחר עלינו להבין שתואר גם הופך אותנו לאנשי מקצוע, כולל כבוד להשקעה שאחרים עושים בידע ומתממש בתוכנית מחשב או בספר. ברגע שיש לך את התואר, אתה מצפה להיות פרודוקטיבי יותר לא רק בגלל שאתה למדו יותר, אבל בגלל שאתה יכול לחייב טוב יותר; כי אני מניח שאתה לא תעשה ייעוץ ואתה תיתן אותו משם, כך שהחברה שהוזמן זה עושה עותקים ומפיצה אותו דרך האינטרנט.

זה לא על פילוסופיה או דתיות, זה פשוט כבוד לעקרון האוניברסלי כי קונפסיו 300 אמר שנים לפני המשיח:

מה שאתה לא רוצה שאחרים יעשו לך, אתה לא צריך לעשות להם.

הצד הלא לגיטימי

פירטהנושא מורכב בגלל מצבי תרגול שלא היו קיימים לפני 30 שנים. פירטיות מעולם לא הייתה כל כך «קל לתרגל«. השאלה נכנסת לשאלה: אם מה שה- FBI עשה הוא מוצדק, נתמך ולגיטימי, אז למה מיועד חוק SOPA?

השרידים הלא-נוחים במאזן המשפט הבין-לאומי. זכותם של אלה אשר השתמשו Megaupload לאחסן קבצים שלא להפר זכויות יוצרים, וכי הם שילמו עבור שירות זה. אז, ההשפעה של חברות 30 שוקלת יותר מאשר את הזכות של מיליוני משתמשים.

אולי מה שמטריד יותר מכול הוא ההרגל ההתערבותי, שכוחות אלה חייבים לעשות את מה שכולנו מכירים. אני תוהה:

אם מחבל שנרדף על ידי ממשלת כווית הוא להסתתר באזור טומבול, בזמן 1 יוסטון, האם האמריקאים ייתנו כמה מדינות במזרח התיכון לבוא להפציץ כמה תחומים של טקסס עד שהם מוצאים את זה?

אבל הם מאמינים שיש להם זכות לעשות זאת בכל מקום בעולם.

אז, לוקח בחזרה את הדבר לא נוח שעשית עם Megaupload, זה:

מה אם חברה חדשה מוכיחה זאת עם שרתי הדוא"ל החדשים של Gmail יש מאוחסן הרבה חומר המוגן בזכויות יוצרים?

אם הם יישמו אותו טיפול, והחליטו לסגור את גוגל, ללא ספק זה יהיה כאוס עולמי. אבל נניח שהם לא סוגרים את Google, אבל הם עושים עם השירות שמאפשר פעולה לא חוקית וסוגר את Gmail מיום אחד למשנהו. בהתחשב כמה אנחנו עכשיו תלויים בחשבון דוא"ל: איפה הקבצים שלנו מאוחסנים, מעקב אחר העבודה שלנו, את התנועה של העסק שלנו, אנשי הקשר, רק לחשוב על זה גורם כמו הרצון להשתין.

יש גם הרבה מה לדבר על הפרת הפרטיות. במקרה Megaupload מוכיח כי ישנם כוחות המסוגלים לדעת הפרטיות בתקשורת האלקטרונית. ואם מישהו רצה להשתמש בזה בשביל הרע ... זה מפחיד. מעבר ליום שיפרסם את השיחות מחוץ לנישואין של Facebook, Gmail או Yahoo Messenger רק על ידי הקלדת כתובת הדוא"ל של שני האנשים, זה יהיה קטלני עבור חברות גדולות כדי לנצל את המידע מהמתחרים שלהם כדי לנצל.

על זה, שירותי P2P וקנוניות רבות ... יש יותר לדבר וזה לא מתאים במאמר זה.

ואז?

אם יש רווח על סגירת Megaupload זה שכל החברות העוסקות בפעולות דומות הפציעו סקירת האסטרטגיות שלהם, לרבות שירותים שכולנו לשימוש עם איכות טובה מאוד כמו במקרה DropBox או YouSendIt. אני לא רוצה להיות מגידי עתיד לחזות שמגיעה מדיניות שימוש עדכון באתרים אלו ו נהלי פיקוח גדולים יותר שמאופיינים חוקי.

לא כי אין להם אותם, אבל כרגע כאשר אתה מדווח על הפרה, פרוטוקול מוביל לבקש כל כך הרבה מידע כדי להוכיח שאתה המחבר או הבעלים של מוצר שנותנים תשוקה לשכוח את הנושא; כך שבסופו של דבר הם רק מוחקים את הקובץ של המשתמש, במקום להכליל את ההתראה לסימן שדווח.

להיפך, מי שמעלה סרטים, מוסיקה, תוכנה או ספרים לא צריך להוכיח שום דבר. פשוט לכתוב את השם של המותג ב- Google, AutoCAD 2012 לתת דוגמה, ואנו רואים כי אתרי ההורדה לעשות כל כך הרבה עבודה אופטימיזציה כי הם מופיעים הראשון במנועי החיפוש, אפילו פעמים רבות לפני אותו יצרן. גוגל בוודאי תצטרך לבצע התאמות לאלגוריתם.

כפי שקרה עם נאפסטר, Megaupload לא להחיות, לא ביד היוצר שלה, אשר עבר פלילי היא ממש הרסני. אולי בקהילת ההאקרים לחדש, או באתרי לטובת יצירת תנועה לתוכן זה, אך סביר יותר כי מתחרים ייקחו פעולות למניעה בלתי חוקי רק כדי לגנוב בגלל שהוא סחב Megaupload, שהגיע 50 מיליוני ביקורים יומיים אולי יהיה לכולם מעט מאוד מעוניינים לעשות שביתת רעב כדי להגן Megaupload, מאז הרעב שהביא אותו סופית שלו עלול למצוא נקמה מתוקה. אחד מכל יהיה החלפת; כי כן עם כללים חדשים לפני אזהרה זו.

מי זה יהיה? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... זה לא עניין של זמן, זה SOPA.

מה הלאה

כל כך פשוט, אנחנו חייבים להילחם על החקיקה SOPA / PIPA ו הגזרות שלה בכל מדינה לא עוברים עם אותה רמה של מעצמות. כי הפוליטיקאים לא עושים חוקים כי הם אפילו לא מבינים, כי הוא מוסדר בצורה כזו כי אין את העמימות שכבר הוסברו על ידי השובע ברשת.

עבור אלה מאיתנו אשר מוקדש לעבודה, בואו נהיה מודעים יותר כי המשרדים שלנו להשתמש בתוכנה משפטית מראש לדעת את החלופות קוד פתוח שיש להם הרבה מה להציע.

לאלו שהשתמשו Megaupload לגיטימי, כדי להילחם על הזכות לחזור בם לפחות תוכל להוריד את הקבצים אחסנו, להעלות אותם לאתר אחר וקישורים נכונים שהפנה תעבורת קבצים אלה. תוכן לא מוגן שהיה שם ומיצג תרומה תרבותית, ניתן למצוא במקום אחר.

וגם עבור אלה שעשו פיראטיות מסיבית Megaupload ... כדי לטפל בעצמם כי הם סיפקו הרבה מידע, עכשיו כי כל מה שהם עשו בתוך ידוע על ידי ישויות משפטיות.

3 תגובות ל "מתוך סגירת Megaupload וכמה השתקפויות"

  1. פירטיות תהיה תמיד קיימת, לא רק בתקשורת הדיגיטלית, לצערי זה חלק מהסביבה שלנו כחברה וזה לא אומר שאני בעד. תופעה זו כמו כל טוב ורע מאיתנו כבני אדם, משתקפת כעת בעולם הדיגיטלי.
    מה שנכון גם הוא, כי עם שכר בינוני אנחנו מקבלים, אנחנו לא יכולים לקנות רשיונות כאלה. זה המקום שבו אין הון, שבו חברות גדולות לנתח את העלויות שלהם עבור חברות גדולות או אנשים גדולים.
    הבעיה של SOPA, PIPA, ACTA בין היתר, היא שהיא מעניקה כוח לממשלות ולחברות, תוך הפרת פרטיות המשתמשים וקבלת תועלת מהם.
    אני לוקח כדוגמה, כאן במקסיקו, שכביכול על ידי רישום הטלפונים הסלולריים עם הנתונים האישיים שלנו כמו שם ו- CURP, הסחיטה בטלפון תסתיים, מה שלא קרה. רק מתוך מחשבה שלממשלה יש את הנתונים הפרטיים האלה, אני מתחיל לרעוד לדעת שהם מגיעים לידיים הלא נכונות. ברכות

  2. כמובן שזו תופעה חברתית שקל לפתור כמו הבאת הון עצמי לעולם. 🙂

    אבל נכון גם שהרבה פיראטיות אינה מצייתת לצורך לייצר, אלא מאניה לצרכנות:

    אם מישהו לא יכול לקנות אווטוקאד מלא, כי לקנות LT, עבור שווה ערך של $ 1000
    אם אתה לא יכול, אז אתה קונה IntelliCAD עבור US $ 500 ואם אתה מוצא את זה מאוד יקר כי אתה קונה QCAD עבור $ 60.
    אם אין לך חצי שכר מינימום עבור QCAD, זה צפוי בשנה LibreCAD יורדת.

    אפשרות נוספת היא לתפוס את לוח הציור והסיניוגרפים. אם תחליט על IntelliCAD, תעשה כמו שהיית עושה עם AutoCAD ותאסוף את העבודה שלך. עם רישומי 14 שנעשו על ידי קריקטוריסט במחיר של $ 37, ניתן לשלם את הרישיון.

    הבעיה היא כאשר אנו מאמינים כי פירטיות היא נוהג נכון מכיוון שאי אפשר לעצור. זו הסיבה שיוזמות OpenSource מתקשות להיות ברת קיימא, מכיוון שאנשים רואים שקל יותר לפרוץ את Microsoft Office מאשר ללמוד OpenOffice.

    תרגול רע גורם לנו להאמין שאפשר להוריד את הכל משם בחינם. עד כדי כך שאנשים לא רוצים לשלם עבור רישיון Stitchmaps בשווי 50 $.

    ברכות, תודה על התרומה.

  3. לא תהיה פיראטיות אם לאנשים יהיה מספיק כסף לקנות את המוצרים. ומחיר המוצרים אוסר. במקסיקו, אדם שרוצה לקנות את ה- autocad 2012, למשל, יצטרך לגבות שנתיים של שכר מינימום כדי לקבל גישה לתוכנית. ואילו בהולנד, אדם שרוצה לקנות את אותה התוכנית יעלה שלושה חודשים של שכר מינימום. ההבדל הוא חברתי, אנשים ניגשים לפיראטיות בגלל העובדה הפשוטה שהמוצר המקורי רחוק מהמציאות שלהם.
    בטח, אתה הולך לטעון כי אתה לא קונה את אוטוקאד 2012, כי אתה קונה תיבת ללכת נעליים זוהר.
    פיראטיות היא תופעה חברתית וכלכלית. הוא אינו סגור באופן בלעדי לזכויות יוצרים.
    לדוגמה, ספרים רבים שאינם בסיסיים בהכשרת התלמידים, אינם נמצאים עוד בספריות. אבל אתה לא יכול למצוא אותם בחנויות ספרים או. למה? על העובדה הפשוטה שהם אינם מסחריים ומוציאים לאור אינם רוצים לפרסם אותם. הם פשוט מפסיקים אותם, אבל הם נשארים עם זכויות היוצרים, הם לא מוכרים או נותנים להם. ומה לגבי אותם כותרים? הם הולכים לאיבוד על ידי חזון מסחרי.
    מה אתה יכול לחשוב על פטנטים עבור תרופות. כאשר אתה מגלה כי המעבדות התרופות העיקריות הם הפגישה בשווייץ להסכים לא להוזיל את מחיר התרופות.
    או את השוד שמיקרוסופט עושה למק למען זכייתו 7; גניבת טכנולוגיה מבוינג לאירובוס; או גניבת טכנולוגיה מסרוולו לקנונדייל; הפורשה מרגלת על מק לארן; אינטל גונבת טכנולוגיה ופקידים מ- AMD; אנדרואיד, מעצבן את סטיב ג'ובס בגלל גניבה תעשייתית; או אפל נגד הפיליפס; המרצדס בנץ על מהנדסי המזראטי.

    קל מאוד לקבל סרגל אבל למדוד אותו בשתי דרכים שונות. הבעיה היא שתאגידים טרנס-לאומיים רוצים ששאר האנושות תהיה לקוחות לקוחות פסיביים. רק זה, הם לא רואים אנשים כמו שהם. לראות אנשים ככסף. לזה שיחסיר.

השאירו תשובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.