5 מיתוסים ומציאות 5 של אינטגרציה BIM - GIS

כריס אנדרוס כתב מאמר חשוב בזמן של צומת מעניין, כאשר ESRI ו AutoDesk מחפשים דרכים להביא את הפשטות של GIS על מרקם של עיצוב אשר שואפת לממש את BIM כסטנדרט בתהליכי הנדסה, אדריכלות ובנייה. למרות המאמר לוקח את האופטיקה של שתי החברות, היא נקודת מבט מעניינת, אם כי זה לא בהכרח בקנה אחד עם אסטרטגיות של רמקולים אחרים בשוק כגון טקלה (Trimble), Geomedia (משושה), Imodel.js (בנטלי). אנו יודעים שחלק מהתפקידים לפני ה- BIM היו "CAD שעושה GIS" או "GIS שמתאים ל- CAD".

קצת היסטוריה ...

בעשור של 80 ו- 90 הופיעו טכנולוגיות CAD ו- GIS כחלופות תחרותיות לאנשי מקצוע שצריכים לעבוד עם מידע מרחבי, שעובדו בעיקר באמצעות נייר. באותה תקופה, תחכום תוכנה ויכולת חומרה הגביל את היקף מה ניתן לעשות עם טכנולוגיה בסיוע מחשב, הן לכתיבה והן לניתוח מפה. CAD ו- GIS, נראה כמו גרסאות על גבי כלי ממוחשב, לעבוד עם גיאומטריה ונתונים, אשר יפיק תיעוד על נייר.

כמו תוכנה וחומרה הפכו מתקדמים ומתוחכמים יותר, יש לנו עדים ההתמחות של כל הטכנולוגיות המקיפות אותנו, כולל CAD ו- GIS, ואת הדרך באופן מלא workflows דיגיטלי (המכונה גם "דיגיטציה"). טכנולוגיית CAD, התמקדה בתחילה על אוטומציה של משימות מ ציור ידני. בניית מודל מידע (BIM), תהליך להשגת יעילות טובה יותר, במהלך התכנון והבנייה, דחף בהדרגה את כלי התכנון של BIM ו- CAD מיצירת רישומים ומודלים דיגיטליים חכמים של נכסי העולם האמיתי . המודלים שנוצרו בתהליכי תכנון BIM מודרניים הם מתוחכמים דיים כדי לדמות בנייה, למצוא פגמים בשלבים המוקדמים של העיצוב וליצור הערכות דיוק גבוהה עבור תאימות התקציב בפרויקטים המשתנים באופן דינמי, למשל.

GIS גם הבדיל והעמיק את יכולותיו לאורך זמן. עכשיו, GIS יכול להתמודד עם אלף מ'של אירועים מחיישני לחיות חזותיים המתקבלות פטה של ​​דגמי 3D, ותמונות לדפדפן או טלפון נייד, ואת אנליטיים לניבוי, מורכב, ויצירת קשר על צומת מרובים פזורי עיבוד ענן המפה, שהתחילה ככלי אנליטי על הנייר, הפכה ללוח המחוונים או לפורטל התקשורת כדי לסנתז ניתוחים מורכבים באופן אנושי-פרשני.

כדי לממש את מלוא הפוטנציאל של זרימות עבודה משולבת בין BIM ו GIS, תחומים קריטיים כגון ערים חכמות דיגיטציה הנדסה, עלינו לבחון כיצד שני העולמות האלה יכולים ללכת מעבר ליכולת של תעשיית לנוע לעבר תהליכי עבודה דיגיטליות, שיאפשרו לנו להתנתק מתהליכי הנייר של מאה השנים האחרונות.

מיתוס: BIM הוא ...

בקהילת GIS, אחד הדברים הנפוצים ביותר שאני רואה ושומע הוא הגדרות BIM המבוססות על ההבנה החיצונית של עולם ה- BIM. לעתים קרובות אני שומע כי BIM הוא עבור הממשל, הדמיה, 3D דוגמנות או שזה רק עבור מבנים, למשל. למרבה הצער, אף אחד מאלה הוא באמת מה BIM משמש, אם כי הוא עשוי להרחיב או להפעיל כמה יכולות אלה או פונקציות.

ביסודו של דבר, BIM הוא תהליך לחסוך זמן וכסף, ולהשיג תוצאות ביטחון גבוה במהלך תהליך התכנון והבנייה. מודל 3D שנוצר במהלך BIM תהליך העיצוב, הוא תוצר לוואי של הצורך לתאם עיצוב מסוים, ללכוד מסגרת כפי שהוא, כדי להעריך את העלויות של הריסה, או לספק שינויי שיא משפטיים או חוזית בנכס פיזי . ויזואליזציה יכולה להיות חלק מהתהליך, משום שהיא מסייעת לבני האדם להבין את הדינמיקה, המאפיינים והאסתטיקה של התכנון המוצע.

כפי שלמדתי לפני זמן רב באוטודסק, ה- B 'ב- BIM פירושו' Build, the verb 'לא' Building, the noun '. Autodesk, בנטלי וספקים אחרים עבדו עם התעשייה כדי להחדיר את המושגים של תהליך BIM לתחומים כגון רכבות, כבישים וכבישים, שירותים ציבוריים ותקשורת. כל סוכנות או ארגון המנהל ובנה נכסים פיזיים קבועים יש אינטרס אישי לוודא כי העיצוב שלו וקבלנים הנדסה להשתמש בתהליכים BIM.

נתוני BIM עשויים לשמש בתהליכי עבודה תפעוליים לניהול הנכסים. זה תוקן, למשל, חדש תקני ISO עבור BIM, אשר נודע, על ידי תהליך של סטנדרטיזציה של סטנדרטים של בריטניה, הוקמה בשנת 10 האחרון שנים. למרות שההצעות החדשות מתמקדות בשימוש בנתוני ה- BIM, במחזור החיים המלא של הנכס, עדיין ברור כי החיסכון בעלויות הבנייה, כמפורט בסעיף, הוא הדחף העיקרי עבור אימוץ BIM.

כאשר נתפסת כתהליך, שילוב טכנולוגיית GIS עם BIM הופך להיות הרבה יותר מורכב מאשר רק קריאה של גרפיקה ומאפיינים של מודל 3D והצגתם ב- GIS. כדי להבין כיצד ניתן להשתמש במידע ב- BIM וב- GIS, אנו מוצאים לעתים קרובות שעלינו להגדיר מחדש את מושג הבנייה או הכביש שלנו, ולהבין כיצד הלקוחות צריכים להשתמש במגוון רחב של נתוני פרוייקט בהקשר גיאו-מרחבי. כמו כן מצאנו כי התמקדות במודל לעיתים פירושה שאנו התעלמו מעבודות העבודה הפשוטות ביותר, המהותיות ביותר לתהליך כולו, כגון שימוש בנתונים שנאספו בשטח במדויק באתר בנייה, קשר את המיקום עם נתוני המודל לבדיקה, מלאי וסקר.

בסופו של דבר, אנו רק להשיג הבנה משותפת ותוצאות, אם אנחנו "לחצות את הפער" לעבוד בצוותים משולבים שיכולים להביא מגוון לפתרון בעיות. זו הסיבה שאנחנו עובדים עם Autodesk ושותפים אחרים בחלל הזה.
השותפות בין Esri ל- Autodesk, שהוכרזה לראשונה ב- 2017, הייתה צעד נהדר להפגיש צוות רב-תחומי כדי לטפל בכמה מבעיות השילוב של BIM-GIS.

מיתוס: BIM מספק באופן אוטומטי תכונות GIS

אחד המושגים הקשים ביותר להעביר למשתמש BIM-GIS שאינו מומחה הוא שלמרות שמודל ה- BIM נראה בדיוק כמו גשר או בניין, אין בו בהכרח את המאפיינים המרכיבים את ההגדרה של מבנה או גשר למטרות קרטוגרפיות או של ניתוח geospatial.
בעסרי, אנחנו עובדים על חוויות חדשות עבור ניווט בבניין וניהול משאבים, כגון ArcGIS בתוך הבית. משתמשים רבים ציפו כי עם העבודה שלנו עם נתונים Autodesk Revit, נוכל באופן אוטומטי לחלץ גיאומטריות משותפות, כגון חדרים, רווחים, תוכניות הרצפה, טביעת הרגל של הבניין ואת המבנה של הבניין. אפילו יותר טוב, אנחנו יכולים לחלץ את רשת הניווט כדי לראות איך אדם יעבור את המבנה.

כל הגיאומטריות הללו יהיו שימושיים מאוד עבור יישומי GIS ובזרימות עבודה לניהול נכסים. ובכל זאת, אף אחת מהגיאומטריות האלה אינה נחוצה כדי לבנות את המבנה, ובדרך כלל היא אינה קיימת במודל של Revit.
אנו בודקים טכנולוגיות לחישוב הגיאומטריות הללו, אך יש המציעות אתגרים מחקריים מורכבים ותהליכי עבודה שהביכו את התעשייה במשך שנים. מה זה עמיד למים? האם הקרן כוללת? מה דעתך על מרפסות? מהו טביעת רגל של בניין? האם זה כולל קנטילים? או שזה רק את הצומת של המבנה עם הקרקע?

כדי לוודא שמודלי BIM מכילים את הפונקציות הנדרשות עבור זרימות עבודה של GIS, מפעילי הבעלים חייבים להגדיר את המפרטים של מידע זה לפני תחילת התכנון והבנייה. בדומה לתהליכי זרימת עבודה קלאסיים של CAD-GIS, שבהם נתוני ה- CAD מאומתים לפני הפיכתם ל- GIS, תהליך BIM והנתונים המתקבלים חייבים לציין ולכלול מאפיינים שישמשו במהלך ניהול מחזור החיים של מבנה, אם זהו יעד ליצור את נתוני ה- BIM.

יש ארגונים ברחבי העולם, בדרך כלל ממשלות ומפעילי קמפוסים מבוקרים או מערכות נכסים, שהתחילו לדרוש מאפייני מחזור חיים ותכונות שייכללו בתוכן BIM. בארה"ב UU., מנהל שירותי הממשלה מקדם מבנים חדשים באמצעות דרישות BIM וסוכנויות כמו ותיקי המנהל עשה מאמצים גדולים כדי לפרט את מרכיבי BIM, כגון חדרים וחללים כי יהיו שימושית בניהול המתקנים לאחר בניית המבנה. גילינו כי שדות תעופה, כגון דנבר, יוסטון ונשוויל, יש שליטה קפדנית על נתוני ה- BIM שלהם לעתים קרובות יש נתונים עקביים מאוד. ראיתי כמה שיחות גדולות על ידי SNCF AREP, שבנתה תוכנית BIM מלאה לתחנות רכבת, בהתבסס על התפיסה כי נתוני BIM יופעלו בניהול זרימת עבודה ותפעול. אני מקווה לראות את זה יותר בעתיד.

משותף איתנו מאז ג'ורג 'בוש האב יוסטון התעופה הבינלאומי (מוצג כאן AppBuilder אינטרנט) נתונים מראים כי אם הנתונים BIM הם סטנדרטיים, בדרך כלל באמצעות ציור כלי אימות יכול אז להיות משולב באופן שיטתי לתוך GIS . בדרך כלל, אנו רואים מידע בנייה במודלים של BIM לפני צפייה במידע הקשור ל- FM

מיתוס: יש פורמט קובץ שיכול לספק אינטגרציה של BIM-GIS

בתהליכי עבודה משולבים של אינטגרציה עסקית קלאסית, ניתן להקצות טבלה או תבנית לטבלה או לפורמט אחר, כדי לאפשר באופן אמין העברת מידע בין טכנולוגיות שונות. מכמה סיבות, דפוס זה אינו מספיק כדי לטפל בצרכים של tמידע זורם של המאה 21:

  • המידע המאוחסן בקבצים קשה לשדר
  • להקצאת נתונים באמצעות דומיינים מורכבים יש הפסדים
  • הקצאת נתונים פירושה שכפול לא שלם של תוכן במערכות
  • מיפוי נתונים הוא חד-כיווני
  • הטכנולוגיה, איסוף הנתונים ו workflows המשתמש משתנים כל כך מהר, כי הוא מובטח כי הממשקים של היום יהיה פחות ממה מחר ידרוש

כדי להשיג דיגיטלציה אמיתית, הייצוג הדיגיטלי של הנכס חייב להיות נגיש במהירות בסביבה מבוזרת, אשר יכול להיות מודרני ומעודכן להסתגל שאילתות מורכבות יותר, ניתוחים ובדיקות לאורך זמן לאורך כל התהליך. אורך החיים השימושי של הנכס.

מודל הנתונים אינו יכול לכסות את כל מה שיכול להיות משולב BIM ו- GIS באמצעות תעשיות מגוונות מאוד את הצרכים של הלקוחות, ולכן אין פורמט יחיד שיכול ללכוד את התהליך כולו באופן זה יהיה יכול לגשת במהירות ולהיות דו-כיוונית. אני מקווה שטכנולוגיות האינטגרציה ימשיכו להתבגר עם הזמן, שכן BIM יהפוך עשיר יותר בתוכן ויש צורך להשתמש בנתוני BIM בהקשר של GIS לניהול הנכסים של מחזור החיים, הוא יהפוך להיות קריטי יותר עבור יישוב בר קיימא של בני אדם.

המטרה של שילוב BIM-GIS היא לאפשר זרימות עבודה ליצור נכסים ולנהל אותם. אין העברות נפרדות, מוגדרות היטב בין שתי זרימות העבודה.

מיתוס: לא ניתן להשתמש ישירות בתוכן BIM ב- GIS

בניגוד לדיון כיצד למצוא תכונות של GIS בנתוני BIM, לעתים קרובות אנו שומעים כי לא ניתן באופן סביר להשתמש בתוכן ישירות של GIS BIM מסיבות החל מורכבות סמנטית, צפיפות של נכסים, - היקף הנכסים. הדיון על שילוב של BIM-GIS מכוונת בדרך כלל כלפי פורמטים של קבצים ו workflows חלץ, המרה ו לטעון (ETL).

למעשה, אנו כבר משתמשים בתוכן BIM ישירות ב- GIS. בקיץ האחרון, אנו מציגים את היכולת לקרוא קובץ Revit ב פרו ArcGIS ישירות. באותו זמן, המודל יכול אינטראקציה עם ArcGIS פרו כאילו מורכב המאפיינים של GIS ולאחר מכן המרה לפורמטים אחרים GIS סטנדרטיים ידי מאמץ ידני, אם הוא הרצוי עם ArcGIS Pro 2.3, אנחנו משחררים את היכולת לפרסם סוג שכבה חדשה, שכבה של סצנה הבנייה , המאפשרת למשתמש לתמצת את הסמנטיקה, הגיאומטריה ותכונת הייחוס של מודל Revit בתבנית מאוד ניתנת להרחבה שנוצרה עבור חוויות GIS. שכבת הסצינה של הבניין, המתוארת במפרט IXUMXS הפתוח, מרגישה כמו מודל Revit למשתמש ומאפשרת אינטראקציה תוך שימוש בכלים ובשיטות GIS סטנדרטיים.

הייתי מוקסם לגלות כי בשל הזמינות של רוחב פס יותר, אחסון זול ועיבוד זול יותר, אנחנו נעים מ 'ETL' ל 'ELT' או workflows. במודל זה, הנתונים נטענים למעשה לכל מערכת שזקוקה לה בצורתה המקורית, ואז ניתן לגשת אליה לתרגום במערכת מרוחקת או בחנות נתונים שבה יבוצע הניתוח. זה מקטין את התלות בעיבוד במקור, ומשמר את התוכן המקורי עבור שינוי טוב יותר או עמוק יותר כאשר הטכנולוגיה משתפרת. אנחנו עובדים על ELT ב Esri ונראה כי נתקלנו את הערך המרכזי של שינוי זה כאשר אני מתייחס 'ביטול ETL ו- T' בכנס בשנה שעברה. ELT הופך את השיחה לשינוי קיצוני בתרחיש שבו המשתמש חייב להיות מקושר תמיד מחוץ לחוויית GIS כדי לחפש או להתייעץ עם המודל בשלמותו. על ידי טעינת הנתונים ישירות לתוך תבנית ELT,

מיתוס: GIS הוא המאגר המושלם למידע על BIM

יש לי שתי מילים: "רישום משפטי". תיעוד ה- BIM הוא לעתים קרובות הרשומה המשפטית של החלטות עסקיות ומידע ציות, אשר נרשם לניתוח של ליקויי בנייה ופסקי דין, מסים והערכת קוד, וכן כהוכחה למשלוח. במקרים רבים, על אדריכלים ומהנדסים לחתום או לאשר כי עבודתם תקפה ועומדת בדרישות ההתמחות שלהם והחוקים או הקודים החלים.

בשלב מסוים, לא מן הנמנע כי GIS יכול להיות מערכת הרשמת דגמי BIM, אך בשלב זה, אני חושב שזה שנים או עשורים משם, מעוגן על ידי מערכות משפט כי הם אפילו הגירסות ממוחשבות של תהליכים מבוססי נייר. אנחנו מחפשים עבודה לקשר נכסים בנכסים GIS ב BIM במאגרים, כך שלקוחות יכולים לנצל בקרת גרסאות ותיעוד BIM בעולם עם היכולת למפות למקום נכסי המידע בתוך עשיר בהקשר גיאו-מרחבי לניתוח והבנה ותקשורת.

בדומה לחלק הדיון של "תכונות GIS", שילוב של מידע באמצעות המאגרים BIM ו- GIS יהיה בסיוע רב על ידי מודלים מידע סטנדרטי GIS ו- BIM, המאפשרים יישומים לקשר מידע אמין בין שני תחומים. זה לא אומר שיהיה מודל מידע יחיד, כדי ללכוד מידע GIS ו- BIM. ישנם הבדלים רבים מדי כיצד הנתונים יש להשתמש. אבל אנחנו צריכים להיות בטוחים כי אנו בונים טכנולוגיה סטנדרטים גמישים כי ניתן להתאים את השימוש במידע על שתי הפלטפורמות עם נאמנות גבוהה ושימור התוכן של המידע.

אוניברסיטת קנטקי הייתה אחת הלקוחות הראשונים שנתנו לנו גישה לתוכן של Revit. UKy משתמשת באימות ציור קפדני כדי לוודא שהנתונים הנכונים נמצאים בנתוני ה- BIM כדי לתמוך בתפעול ותחזוקה של מחזור החיים כולו.

תקציר

שינויים ביכולת החומרה והתוכנה, והעברה לחברה דיגיטלית מונעת נתונים, יוצרים הזדמנויות לשלב טכנולוגיות מגוונות ותחומים שמעולם לא היו קיימים. שילוב נתונים ותהליכי עבודה באמצעות GIS ו- BIM, מאפשר לנו להשיג יעילות רבה יותר, קיימות וסביבתיות של הערים, הקמפוסים ומקומות העבודה המקיפים אותנו.

כדי לנצל את ההתקדמות הטכנולוגית, אנחנו צריכים ליצור צוותים משולבים ושותפויות, להציע פתרונות לבעיות מורכבות המשפיעות על כל המערכות, לא זרימות עבודה נפרדות וסטטיות. אנחנו חייבים גם לשנות באופן מהותי כלפי דפוסים חדשים של הטכנולוגיה, אשר יכול לטפל בבעיות של אינטגרציה עם יותר מוצקות וגמישות. דפוסי האינטגרציה של GIS ו- BIM, שאותם אנו מאמצים היום, חייבים להיות "הוכחה עתידית" כדי שנוכל לעבוד יחד לקראת עתיד בר-קיימא יותר.

תגובה אחת ל "5 מיתוסים ומציאות 5 של אינטגרציה BIM - GIS"

  1. שלום, בוקר טוב מספרד.
    השתקפות מעניינת.
    אם משהו ברור לי, זה העתיד המרגש מחכה לנו, נתיב מלא אתגרים והזדמנויות, בתוך Geomatics, שבו יהיה עתיד שיודע לנוע בתוך חדשנות, איכות ושיתוף פעולה.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.