NAD 27 או WGS84 ???

אמנם לפני זמן מה המכונים הגיאוגרפיים באמריקה הלטינית הפכו את השינוי הרשמי ל- wGS84 כהשלכה סטנדרטית, השינוי ברמת השימוש הוא איטי במקצת. למעשה היטל הוא תמיד גלילי השינוי רק מרמז על שינוי Datum בין NAD27 ו NAD83, אולם ההשלכות להיות יותר מורכב מאשר העברת מפות וקטור אחיד. בין הסיבות החשובות ביותר המשפיעות על סטנדרטיזציה הן:
קרטוגרפיה

1. רוב הקרטוגרפיה הקיימת במדינות היספניות רבות נמצאת ב- NAD27, ומוצר קטן נוצר בהקרנה החדשה. לכן, הדבר הכי קל הוא לא לסבך את החיים שלך ולהשתמש במידע בפורמטים הנפוצים ביותר.

2. למטרות «קרטוגרפיות», זה לעתים קרובות מושפע להשתמש בשתי המערכות, היבט זה מזיק כי במקרים מסוימים המידע הופך «מפות צבועות« עם זאת, אלה מאיתנו שעובדים מהגישה העירונית, כגון קדסטר, היבט היטל הוא חיוני, אם אתה רוצה לנהל את המינוחים של מפתח cadastral לפי הקריטריון של רבעונים; שכן הרשתות בשתי המערכות שונות, מה שמרמז על זהותו של הנכס משתנה אם אנו נודדים ממערכת אחת לאחרת. בנוסף GPS החדש ביותר לא מביאים את כל האפשרויות של הקרנת NAD27.
2. האוטונומיה של המופעים השלטוניים היא מושפעת מהיעדר מנהיגות מצד הגורמים הרגולטוריים בענייני קרטוגרפיה וסדר טריטוריאלי. למרות ששינויים רשמיים בתחזית החדשה ידועים לפני שנים רבות, במקרים מסוימים נדרש קצת יותר מאשר לומר זאת, שכן יש ועדות בין-מרחביות של נתונים מרחביים שיכולים לווסת את אחידות ההקרנה של ההנהלה הלאומית. אובדן המנהיגות במאה האחרונה, לאחר שהצבא האמריקני איבד את המשמר, גרר נסיגות רבות במדינות שבהן נשארו רק עם החומרים המודפסים או בפורמטים דומים, מבלי להזדרז להגר לטכנולוגיות לפרסום מידע לפי זמן.

3 העובדה כי מערכות מחשב רבות אין בעיה לשכפל נתונים על לטוס זה עושה סטנדרטיזציה לא דחוף. עם זאת, זה לא מספיק כדי לשכפל, לפעמים יש צורך לנרמל מידע, כי במקרים רבים מה לעשות הוא להעביר את הקרטוגרפיה וקטור אחיד של כל כך הרבה מטרים צפונה כל כך הרבה למזרח, אבל ההשערה מרמז הרבה יותר מזה בפונקציה של הסולם והרלוונטיות של הנתונים.

אפשר לסבך או לפשט דברים עם Google Earth, חה אשר נכתב כדלקמן:

  • בדרך כלל, הנתונים שאליהם אתה מייבא Google Earth נוצרים עם מערכת קואורדינטות גיאוגרפיות ספציפיות, כגון היטל Universal Mercosite Transator (UTM) ו- a נתון NAD27 (נתון של צפון אמריקה של 1927)
  • נכון לעכשיו, Google Earth אינו תומך בקבצים המשתמשים ביישום NAD83.

14 תגובות ל- "NAD 27 או WGS84 ???"

  1. Saludes: הקריטריון שלי מבוסס על סקרים.
    באזור 16 P, קואורדינטות UTM WGS 84, הנלקח באזור זה, תוכלו למצוא את המקבילה ב- NAD 27, כ 200 מטר, בכיוון גיאוגרפי צפון-דרום.

  2. ראשית הם צריכים לדעת כי ה- GPS הוא מדד planimetric והוא לא אמיתי על פני השטח האמיתי או כי שם יש הרבה הקלה presionion שלה הוא די שגוי מבחינת המדידות שלה

  3. התייעצתי עם הממיר (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , ואני תוהה איך המרה מ nadxNUMX ל wgs27? אז אני יכול להשתמש באותו אלגוריתם כדי לתכנת אותו ג 'אווה, פיתון, וכו'
    יש לי מסד נתונים עם רשומות המכילות קואורדינטות ב NAD27, ואני רוצה לעדכן אותם WGS84.
    לאחר מכן, התוכנית שעלי לקוד, חייבת לקרוא ולהפוך רשומה לפי רשומה (זו אפשרות). אבל אני גם רוצה להיות מסוגל לשנות "תוך כדי תנועה", באופן אינטראקטיבי.
    כפי שאתם יכולים לראות, אני צריך את אלגוריתם הטרנספורמציה.

  4. בלה בלה הרבה ואף אחד לא יודע איך להמיר wgs84 ל nadxNUMX או biceversa ???? רק תגיד איך הם הופכים ולא לשלוח אותנו למקום אחר כדי להמשיך לבלות זמן.

  5. האם אתה רוצה לדעת מה עלי לעשות כדי להתאים באופן ידני כי יש לי NAT ​​27 ל WGS 84?
    תודה

  6. עם אותו יודע את הכלי כדי להשתמש עם המפה arc כדי להמיר wgs 84 כדי nad 27

  7. מישהו יכול להגיד לי איזה כלי להשתמש במפת 10 arc לשנות קואורדינטות nad 27 ל wgs 84 או biseversa

  8. זה לא אותו דבר, אבל זה כמעט אותו דבר. ההבדלים הם פחות ממילימטר, אך התבונן בתקנות INEGI שקוראת בעמוד 8:

    כל הסקרים הגיאודטיים האופקיים חייבים לעמוד בהוראות התקנים הטכניים לסקר הגיאודטי, המפרטת כי מערכת ההתייחסות אמור לשמש אמר
    סוג של סקרים הוא הבינלאומי Terrestrial הפניה מסגרת (ITRF)
    של שירות סיבוב בינלאומי (IERS) לשנה 1992 עם נתונים מתקופת 1988.0, שהוקמה כמערכת התייחסות רשמית של מקסיקו.

    אולם עבור סקרים של מידע גיאוגרפי למטרות קרטוגרפיות את מערכת WGS84 יכול להיחשב שווה ערך (המערכת הגיאודטית העולמית) אשר אליו המערכת מיקום גלובלית (GPS) הוא הפניה.

    אני משאיר את הקישורים:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. אני רוצה לדעת אם מישהו יכול להגיד לי אם הנתון wgs84 ו itrf92 הוא זהה, תודה.

  10. ברכות עמיתים ....!

    התחלתי בסביבה זו ברכישת GPS של Garmin 60SCx וצפיתי בדברים הבאים:

    1 עבור ניווט וטיולים מושלמת גם אחרי המפה הפנימית שלך.
    XMUMX למדידות מרחק יש גם דיוק טוב.
    3. כדי למדוד גבהים ו / או גבהים יש לה קבלה טובה ברמת הדיוק והשיפור שלו אם הוא מכויל עם אבן דרך או סמן קרטוגרפי.
    4. ו .... כאן דאגתי במדידות של מיקומים ספציפיים, לקואורדינטות UTM יש וריאציות של עד 400 מטר ויותר בקואורדינטות X ו- Y והן מחמירות או טובות יותר בהתאם לפורמטים ולוחות הנתונים "נתון" שאני בחר מהזיכרון שלך, למשל: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 וכו '.

    הטוב ביותר היה Europ79, שהוריד את השגיאות ל- 100 mts ו- 200mts בהתאמה, בסופו של דבר אף אחת מהן לא הייתה +/- מדויקת.

    מישהו יכול להדריך אותי, למה כל כך הרבה וריאציות דייקניות ...?

    תודה….

  11. שלום לכולם אני רוצה לפרסם מדריכים מעשיים של אוטוקאד. כל מה שפורסם עד היום הוא מושלם, אבל זה לא יהיה מובן אם אנחנו לא מכירים את האוטוקאד הבסיסי, אז יהיה צורך ללמד אותנו תחילה את האוטוקאד הבסיסי להשלמת הקורסים האלה.

השאירו תשובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.