NAD 27 או WGS84 ???
אמנם לפני זמן מה המוסדות הגיאוגרפיים באמריקה הלטינית רשמו את השינוי ל- wGS84 כהשלכה סטנדרטית, השינוי ברמת השימוש הולך קצת לאט. למעשה, ההקרנה תמיד גלילית והשינוי כמעט אינו מרמז על שינוי Datum בין NAD27 לבין NAD83, אך ההשלכות הופכות מורכבות יותר מאשר העברת מפות וקטור אחיד. בין הסיבות החשובות ביותר המשפיעות על סטנדרטיזציה הן:
1. רוב הקרטוגרפיה הקיימת במדינות היספניות רבות נמצאת ב- NAD27, ומוצר קטן נוצר בהקרנה החדשה. לכן הדבר הכי קל הוא לא לסבך את החיים ולהשתמש במידע בפורמטים הנמצאים בשפע.
2. למטרות "קרטוגרפיות", זה לעתים קרובות מושפע להשתמש בשתי המערכות, היבט מזיק מכיוון שבמקרים מסוימים המידע הופך ל"מפות צבועות". עם זאת, אלה מאיתנו שעובדים מתוך הגישה העירונית, כמו קדסטר, היבט ההשלכה הוא חיוני, אם אתה רוצה לנהל מינוחים של מפתח cadastral לפי הקריטריון של רבעונים; שכן הרשתות בשתי המערכות שונות, מה שמרמז על זהותו של הנכס משתנה אם אנו נודדים ממערכת אחת לאחרת. בנוסף GPS החדש ביותר לא מביאים את כל האפשרויות של הקרנת NAD27.
2. האוטונומיה של המופעים השלטוניים היא מושפעת מהיעדר מנהיגות מצד הגורמים הרגולטוריים בענייני קרטוגרפיה וסדר טריטוריאלי. למרות השינויים הרשמיים היטל חדש ידועים לפני שנים רבות, במקרים מסוימים נדרש קצת יותר מאשר לומר את זה, שכן חייב להיות בין המשרד המשרדים נתונים מרחביים שיכולים לווסת את האחידות של הקרנה עבור ניהול לאומי. אובדן המנהיגות במאה האחרונה, לאחר שהצבא האמריקני איבד את המשמר, גרר נסיגות רבות במדינות שבהן נשארו רק עם החומרים המודפסים או בפורמטים דומים, מבלי להזדרז להגר לטכנולוגיות לפרסום מידע לפי זמן.
3. העובדה כי מערכות מחשב רבות אין בעיה לשכפל נתונים על לטוס זה עושה סטנדרטיזציה לא דחוף. עם זאת, זה לא מספיק כדי לשכפל, לפעמים יש צורך לנרמל מידע, כי במקרים רבים מה לעשות הוא להעביר את הקרטוגרפיה וקטור אחיד של כל כך הרבה מטרים צפונה כל כך הרבה למזרח, אבל ההשערה מרמז הרבה יותר מזה בפונקציה של הסולם והרלוונטיות של הנתונים.
אפשר לסבך או לפשט דברים עם Google Earth, חה אשר נכתב כדלקמן:
- בדרך כלל, הנתונים שאליהם אתה מייבא Google Earth נוצרים עם מערכת קואורדינטות גיאוגרפיות ספציפיות, כגון היטל Universal Mercosite Transator (UTM) ו- a נתון NAD27 (נתון של צפון אמריקה של 1927)
- נכון לעכשיו, Google Earth אינו תומך בקבצים המשתמשים ביישום NAD83.
Saludes: הקריטריון שלי מבוסס על סקרים.
באזור 16 P, קואורדינטות UTM WGS 84, הנלקח באזור זה, תוכלו למצוא את המקבילה ב- NAD 27, כ 200 מטר, בכיוון גיאוגרפי צפון-דרום.
ראשית הם צריכים לדעת כי ה- GPS הוא מדד planimetric והוא לא אמיתי על פני השטח האמיתי או כי שם יש הרבה הקלה presionion שלה הוא די שגוי מבחינת המדידות שלה
GEOCAL היא התוכנית
התייעצתי עם הממיר (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
, ואני תוהה איך המרה מ nadxNUMX ל wgs27? אז אני יכול להשתמש באותו אלגוריתם כדי לתכנת אותו ג 'אווה, פיתון, וכו'
יש לי מסד נתונים עם רשומות המכילות קואורדינטות ב NAD27, ואני רוצה לעדכן אותם WGS84.
אז, התוכנית שאני צריך לקודד חייבת לקרוא ולשנות רישום אחר רישום (זו אפשרות). אבל אני גם רוצה להיות מסוגל לשנות "בתנועה", באופן אינטראקטיבי.
כפי שאתם יכולים לראות, אני צריך את אלגוריתם הטרנספורמציה.
הנה ממיר קואורדינטות UTM: http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults
כאן אתה יכול להמיר את הקואורדינטות UTM מ NAD27 ל WGS84 ולהיפך: http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults
בלה בלה הרבה ואף אחד לא יודע איך להמיר wgs84 ל nadxNUMX או biceversa ???? רק תגיד איך הם הופכים ולא לשלוח אותנו למקום אחר כדי להמשיך לבלות זמן.
האם אתה רוצה לדעת מה עלי לעשות כדי להתאים באופן ידני כי יש לי NAT 27 ל WGS 84?
תודה
עם אותו יודע את הכלי כדי להשתמש עם המפה arc כדי להמיר wgs 84 כדי nad 27
מישהו יכול להגיד לי איזה כלי להשתמש במפת 10 arc לשנות קואורדינטות nad 27 ל wgs 84 או biseversa
זה לא אותו דבר, אבל זה כמעט אותו הדבר. ההבדלים הם פחות ממילימטר, אבל תסתכל על תקנות INEGI, אשר קורא בדף 8:
כל סקר גיאודזי אופקית חייב לעמוד בהוראות תקנים טכניים לסקרים גיאודטיים, שם נקבע כי מערכת הייחוס אמור לשמש אמר
סוג של סקרים הוא הבינלאומי Terrestrial הפניה מסגרת (ITRF) של שירות סיבוב בינלאומי (IERS) לשנה 1992 עם נתונים מתקופת 1988.0, שהוקמה כמערכת התייחסות רשמית של מקסיקו.
אולם עבור סקרים של מידע גיאוגרפי למטרות קרטוגרפיות את מערכת WGS84 יכול להיחשב שווה ערך (המערכת הגיאודטית העולמית) אשר אליו המערכת מיקום גלובלית (GPS) הוא הפניה.
אני משאיר את הקישורים:
http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm
http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777
אני רוצה לדעת אם מישהו יכול להגיד לי אם הנתון wgs84 ו itrf92 הוא זהה, תודה.
ברכות עמיתים ....!
התחלתי בסביבה זו על ידי רכישת Garmin 60SCx GPS ו ציין את הדברים הבאים:
1 עבור ניווט וטיולים מושלמת גם אחרי המפה הפנימית שלך.
XMUMX למדידות מרחק יש גם דיוק טוב.
3.To גובה הגבהים ו / או גבהים יש קבלה טובה בדייקנות שלה שיפור אם הוא מכויל עם ציון דרך או ציון קרטוגרפי.
4. ו...הנה הדאגה שלי במדידות של מיקומים ספציפיים, לקואורדינטות UTM יש וריאציות של עד 400 מטר או יותר בקואורדינטות X ו-Y והן מחמירות או משתפרות בהתאם לפורמטים והטבלאות של הנתונים "דאטום". אני בוחר מהזיכרון שלך, למשל: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 וכו'...
הטוב ביותר היה Europ79, אשר הורידה את השגיאות 100 MTS ו 200mts בהתאמה, בסופו של דבר לא היה + / - מדויק.
מישהו יכול להדריך אותי, למה כל כך הרבה וריאציות דייקניות ...?
תודה….
שלום לכולם אני רוצה לפרסם מדריכים מעשיים של אוטוקאד. כל מה שפורסם עד היום הוא מושלם, אבל זה לא יהיה מובן אם אנחנו לא מכירים את האוטוקאד הבסיסי, אז יהיה צורך ללמד אותנו תחילה את האוטוקאד הבסיסי להשלמת הקורסים האלה.