AutoCAD-Autodesk

מה חדש ב - AutoCAD 2012 מדיניות פרטיות

אנחנו כמה ימים לראות את ההודעה הראשונה של מה מחזיר AutoCAD 2012פרויקט שטבע איש הברזל. לפני שזה קורה, אני בודק את ההנחות שלי מתחילת השנה ומשווה בין ההדלפות שפרסמו הסוחרים המקומיים.

AUTOCAD-2012 להלן תרשים השוואה של החדשות שראינו בארבע הגרסאות האחרונות של AutoCAD. אמנם היו הרבה פקודות קיימות אחרות שהשתפרו, אבל זה רק החידוש שבולט בכל שנה. 

  • זה יכול להיות שם לב כי ההשפעה הגדולה ביותר של 2008 היה על היכולת לתקשר (לייבא) עם פורמטים DGN ומשהו עם Excel.
  • ואז ב 2009 השינוי הגדול הוא רצועת כלים בתחילה זה נראה לנו רדיקלי, אך בין השנים 2010 ל 2011 הצלחנו לראות התעקשות להימנע מפחות התערבות בסביבת העבודה והתאמה האישית. גם ברמת הניווט, ה- ViewCube היה חידוש נהדר.
  • ב AutoCAD 2010, את האילוצים שהופכים את וקטורים קצת יותר אינטליגנטי להתבלט, כמו גם שיפורים 3D ניהול רשת, טיפול של קבצי PDF ותמיכה עבור מדפסות 3D.
  • בחידושים של AutoCAD 2011 מופיעים קשה להבין מדוע השקיפות והניהול עם אובייקטים דומים ארכו זמן כה רב. התמיכה בענן נקודה שימושית מאוד, ובהמשך לשיפורים משנת 2010 הטיפול במשטחי תלת מימד משופר.
AutoCAD 2008 AutoCAD 2009 AutoCAD 2010 AutoCAD 2011
שינוי קנה מידה של הערות      
רב-שכבתי   משופר  
נתונים המקשרים עם Excel      
DGN 8 ייבוא, ייצוא, ו Underlay      
  רצועת כלים משופר משופר
  סרגל הכלים של גישה מהירה    
  סטירינג וויילס   משופר
  Viewer   משופר
  Autodesk הופעה משופר
  Autodesk מחפשים משופר
  מקליט פעולה משופר משופר
    גיאומטריה כלי מדידה  
    אילוצים גיאומטריים משופר
    אילוצים ממדיים משופר
    Mesh Primitives  
    Mesh המרה  
    רשת מחליקה  
    Mesh עריכה משופר
    שכבת PDF  
    הדפסת 3D  
    הגדרת ציור ראשונית  
    פורמט קובץ CUIx  
    העברת רישיון מקוון  
      אילוצים מוסתרים
      שכבת אובייקט / שכבה
      הסתר / בידוד אובייקטים
      בחר אובייקטים דומים
      יצירת אובייקטים דומים
      מסך פתיחה
      משטח אסוציאטיביות
      ניתוח Surface
      ענן נקודה תמיכה
4 חדשות

7 חדשות

שיפורים 0 לחידושים של שנים קודמות

12 חדשות

שיפורים 5 לחידושים של שנים קודמות

9 חדשות

שיפורים 7 לחידושים של שנים קודמות

אז, אם מסתכלים על מה שקרה בארבע השנים האחרונות, אנו יכולים להניח את המגמות הבאות:

1. חדשנות רבה יותר באוטוקאד 2012.

כפי שניתן לראות בהיסטוריה, הגרסאות האחידות של AutoCAD הן תמיד חדשניות יותר, בעוד שהמוזרות מתמקדות בהמשכיות של שיפורים קודמים. לכן אנו זוכרים הרבה כגרסאות R12, 1998, 2000, 2002, 2006; ואתה יכול לראות את המגמה הזו בגרסת 2010 לעומת 2011.

לאחר מכן, את הגירסה של AutoCAD 2012 יכול לצפות חדשות כלליות יותר, ולא להתמקד בנושאים ספציפיים.

AutoCAD 2012

2. חפש שיפור בביצועי הקבוצה.

בין החידושים, ההערכה היא כי AutoCAD 2012 עשוי להביא לביצועים טובים יותר בניהול הצפיות. כאשר אנו מתייחסים לתצוגות, אנו מדברים על תצוגה של אזורים שונים בציור, בפרספקטיבה שונה, עם שכבות נסתרות שונות, ופועלים באופן דינמי. לכן מעבר מתצוגה אחת לאחרת אינו מרמז על התחדשות הציור, בעוד שזה יהיה משתלם יותר לעבוד עם מספר צגים בו זמנית.

זו הסיבה תוכניות תחרותי קוראים לזה צפיות דינמי, בנוי היטב ישפר את הביצועים של הציוד, כי הם איכשהו לפעול כמדד מרחבי מבוסס על הפריסה כי הוא לא באותה צריכת זיכרון וגם לא דורש תהליך נוסף.

יש לי ספקות אם הם יוכלו להמשיך גרסה מקבילה כמעט בין הגירסה של Windows ו AutoCADI Mac. מכיוון שעם Manzanita הלבנה, יישום שינויים מסוג זה אינו מצריך תפילה רבה לקדושים, אך עם האופן שבו מעבדי המחשב פועלים וניהול משאבי Windows, הדברים שונים. סביר מאוד שב- Mac אנו יכולים לראות עיבוד יעיל יותר בזמן אמת או ניהול ענן נקודתי, אך במחשב האישי, AutoDesk כנראה תתחיל לחשוב על שליחת מספר תהליכים באמצעות ציוד התומך בכרטיסי גרפיקה ברמה זו וכך אנו עוברים מהמחשב המיושן ל GPU.

לעת עתה, לעבודה תלת ממדית AutoCAD 3 דורש מעבד אינטל פנטיום 2011 או AMD Athlon, 4 ג'יגה הרץ; אחרת אינטל או AMD כפול ליבה עם 3 ג'יגה הרץ. זיכרון RAM 2 GB. כפי שאנו רואים, זה לא שבראש שרשרת המזון הטובה ביותר שעשו מחשבים אישיים, אך כאשר AutoDesk אומר "או יותר" המשמעות היא שבמשאב זה התהליך מתנהל, אך עם טיפה של הומור רע מצד. של המשתמש.

3. שיפורים לחדשות קודמות, לא הרבה.

בהסתכלות על המגמה, נוכל לקבל שיפורים חדשים בניהול הסרט, אולי האפשרות לשחרר אותו אנכית כך שניתן יהיה לעשות יותר שימוש בסביבת העבודה על המסכים שמתרחבים מדי יום או כשעובדים על מספר צגים. למרות שבזה יש לי ספקות, יכול להיות שאנחנו פשוט יכולים להתאים את זה יותר, ולמצוא מהר יותר את מה שאנחנו משתמשים לעתים קרובות, אבל תמיד שם למעלה.

גם במגמה שראינו כדי לשפר את יכולות 3D, אשר נכתבו עם הטיפול של meshes, ואז משטחים, אנו מצפים שיפורים בתהליך עיבוד, המוביל סגנונות הציל כי מוחלים אם לא על לטוס, בצורה יעילה יותר תצוגות דינמיות. אולי ניהול של חומרים ויישומם הוא מעשי יותר ממה שהוא עכשיו.

חדשות 4. ניהול אובייקטים טוב יותר

כאן, צפוי כי ניתן לקבץ עצמים יחד, ולאו דווקא להפוך אותם לבלוקים. הסר, שם חפצים חדשים, מתיח, קנה מידה, קבוצת האובייקטים שומרת על מאפיינים כמו גודל טקסט, סגנון מימד, סולם סגנון קו מכיוון שהם כבר לא חסום אסירים. אני יכול לדמיין את כלי השירות הזה לניהול אובייקטים עם תכונות במקום ליצור בלוקים או להעביר אותם לרמה מסוימת.

גם במובן זה, אנו מקווים כי ניתן לשפר את פקודת המערך שתחול על נתיב, בדומה למה שאנו עושים עם פקודת המידה עם בלוקים. אבל עם היקף תלת ממדי, ואולי עם דפורמציה מדמות אחת לאחרת, מה שיעניק לו פוטנציאל מעניין לטיפול בעיצובים תלת מימדיים מוזרים.

 

נראה בעוד כמה ימים מה יקרה בעוד כמה ימים.

גולגי אלוורז

סופר, חוקר, מומחה במודלים לניהול קרקעות. הוא השתתף בהמשגה והטמעה של מודלים כגון: מערכת לאומית לניהול נכסים SINAP בהונדורס, מודל ניהול של עיריות משותפות בהונדורס, מודל משולב של ניהול קדסטרים - רישום בניקרגואה, מערכת ניהול הטריטוריה SAT בקולומביה . עורך בלוג הידע Geofumadas מאז 2007 ויוצר האקדמיה AulaGEO הכוללת יותר מ-100 קורסים בנושאי GIS - CAD - BIM - תאומים דיגיטליים.

מאמרים נוספים

תגובות 2

  1. אני חושב שלא קראת לאט. זה אומר "זה מאוד סביר כי על מק אנחנו יכולים לראות רינדור בזמן אמת או ניהול ענן נקודות יעיל יותר..."

    בהתייחסו לגרסה הקרובה של AutoCAD עבור Mac, שעד כה יש רק את גרסת 2011, וכן כהסתברות.

    בין אם נראה זאת ובין אם לאו, זה עניין של זמן. אני נותן לך את הסיבה לחסר זה, למרות המאמצים שראינו בפלטפורמות כי ניצול הטכנולוגיה CUDA יש כבר שניתנו יעיל, כפי שראינו GeoTec 2008. אנו מניחים כי הטכנולוגיה של עיבוד לוקסולוגיה תהיה גם התקדמות מעבר למה שאנחנו כבר רואים, כאשר הוא מתחיל לנצל את התהליך רב.

  2. זה עושה לי זעם להניח כי כל MAC יכול להבהיר בזמן אמת. המציאות היא כי על ידי עיבוד GPU הוא רק ב paniales, Nvidia (הספק של כרטיסי גרפיקה מסחריים ואנשי מקצוע של המחשב ואת התפוח) יש מעט עם הטכנולוגיה CUDA, V- קרן ומנהיגים אחרים של לדקלם הם גרועים מאוד לדקלם גרסאות בזמן אמת

    אני חושב שהכתבה היא לא מדויקת ומעוצבת בצורה גרועה, חסרה מידע קונקרטי ומקורות בלתי מהימנים

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

לחצן חזרה למעלה