השגיאה הפשוטה ביותר בעת בניית רשת קרטוגרפית: מחיצה מהמפה
אני רוצה להקדיש את הפוסט הזה לשגיאה קלה מאוד לתרגול, בעיקר ב- 1: 10,000 ו- 1: 1,000 מפות המשמשות למטרות קדסטרליות שנלקחו מרשת 1: 50,000.
נזכיר כי בפוסט הקודם ראינו איך כדי ליצור את זה רשת, ולפני כן ראינו איך לך מפה עד שתגיע למפה של 1: 1,000. אבל הטעות הפשוטה ביותר היא להאמין שניתן לשבור את הרשת הזו על המפה, וזה לא נכון. יש ליצור את הקואורדינטה באמצעות קו רוחב ואורך בכל פעם שאנחנו רוצים ליצור רשת צפופה יותר ואם איננו רואים את התוצאה.
אם זהו קטע של קו אורך של 6 על קו רוחב של 8 °, המתאים לאזור 16, יצירת הקואורדינטות של ה- UTM היא פשוטה ושליחתו ל- AutoCAD. נניח שמישהו משתגע לחשוב שניתן לחתוך את הרשת הזו מהמפה:
אותה מחיצה, מבלי לחשב את נקודות האמצע, העקומה תיפתח עד שתגיע לנקודה המרכזית בה תייצר הפרש של 2,318.63 מטר רוחב.
בעת ביצוע המחיצה הבאה, תיווצר שגיאה דומה, אך היא תופחת כדלקמן:
1: 1,000 (6 °): אין מחיצה
פצל את ה- 1: 500,000 (3 °): 2,318.63
פצל את ה- 1: 250,000 (1 ° 30 '): 579.76
פצל את ה- 1: 100,000 (30 '): 129.00
פצל את ה- 1: 50,000 (15 '): 16.13
הערכים הם בין מחיצה לזו המיידית, כך תלוי כמה פעמים הם מתפצלים, נצברת התוצאה הסופית, שבסופה היא אסון מוחלט אם קרטוגרף טוב סוקר את היצירה.
אנו רואים גם שאם נפצל את גיליון ה- 50,000 להסרת רשת ה- 10,000, הייתה לנו שגיאה בנקודה המרכזית של עד 16 מטרים, שעבור סקר קדסטרלי עירוני יהיה חמור ביותר וגרוע יותר אם הוא אינו אחיד כי זו הטעות בנקודה המרכזית. .
למרות שבמחיצת 10,000 המרחק הוא די קטן ולכן התרגול של פיצול הסדין הזה במפה נפוץ מאוד ... כל עוד ניתן להימנע הוא יהיה טוב יותר.
הבעיה היא לרצות לייצר את הרשת בקווי הרוחב והאורך כפי שראינו הפוסט הזהלמטרות הדפסה, אך הבעיה החמורה ביותר היא מתי והקרנה מחדש (כגון NAD27 ל- NAD83) עם תוכנית המיועדת למטרות כאלה, הדבר יביא לשגיאות אחיזה שיגרמו לעינוי ניקוי טופולוגי.
