התוכנה המועדפת עליך צריך למות

גיליון החודש של מגזין PC עמוס בביטויים ברמה אירונית זו כנגד הפופולריות הרבה של מיקרוסופט ובמיוחד מערכת ההפעלה Windows. אני רוצה להקדיש את הפוסט הזה לנדיה מולינה, שעוזבת את מגזין PC, אנחנו נתגעגע לחפרפרת שלה ולקולה שאי אפשר לטעות בפודקאסטים, אבל אנחנו בטוח יודעים עליה באמצעותה  בלוג אישי.

חוזר לנושא החודש, ג 'ון Dvorak, עם נושא כבד "Windows צריך למות" מציע שלאחר 25 שנות היסטוריה, חייבים להודות שמערכת ההפעלה הפופולארית ביותר אינה יכולה להתקדם הלאה ... לא כפי שהיא קורה. בינתיים, לאנס אולאנוף עושה ניגוד לאופן שבו דברים אחרים השתנו במשך 25 שנה וכי הפעלה מחדש של חלונות כמעט אינה אפשרית; הנושא שלך "עוד מאותו הדבר? לא! " הוא מכריע.

וזה סטיב באלמר לפני כמה חודשים, אחרי הטעם הרע שגרם Windows Vista העז לומר את אחד הביטויים כי יירד בהיסטוריה של אידיוטיפדיה. הוא הצהיר שאם 97% מהאנשים השתמשו ב- Windows, זו ההפגנה הברורה ביותר שהמחשב האישי טוב יותר ממק, דרך טרגית למדוד איכות לפי נפח צריכה. ואז בהצגת חלונות 7 הוא מעז לומר שזה לא יותר מאשר ש- Windows Vista קצת השתפר. וואו!

בטכנולוגיות אין למשתמשים חופש רב לבחור, לא אם אנו רוצים שהתהליכים המיושמים יהיו בר קיימא. נכון שאף אחד לא שם עלינו סכין לרכישת התוכנית היקרה ביותר בשוק, אך החוק של מור היה אחראי על שמירת המונופול של מותגים מסחריים גדולים להתנקש ביוזמות קטנות שנתח השוק שלהן לא משמעותי וכתוצאה מכך לא בר-קיימא מסחרית. אנו רואים כיצד טכנולוגיות חדשניות ההופכות תוכנות מותג נהדרות סביב וחצי נראות בזלזול בגלל המחסור היחסי באוהדים; נהפוך הוא, הגדולים, במקום להילחם בחסרונותיהם, רק מבקשים להרוות את הנישות השונות, תוך שהם ממוטטים את "הדרך האבסורדית לקחת אותנו" פעמים רבות.

הנה לא כל כך קל לומר "עבור הטעמים, הצבעים”, מכיוון שמעגל החיים של אופנת הלבוש, למרות שהוא קצר יותר, ניתן למחזור; משהו שלא קורה בסביבה הטכנולוגית. באופן אישי, אני מעדיף ליישם את המותגים המסיביים האלה, בגלל הקלות למצוא משאבי אנוש להשתמש בהם, תמיכה מסחרית וההבטחה שהם לא ימותו (בקרוב מאוד). אבל אני חייב להודות כי פעולה זו עם פתרונות בעלות נמוכה תהיה קלה יותר הן במחיר והן במעשיות וביצירת פונקציות חדשות. בשקלול שני צידי הסקאלה, בין הפיכתה ליקרה יותר לקשה ובין הפיכתה ל"לא קיימת באופן לא ברור ", ברור שהסיכון הראשון מקובל יותר מהשני.

מעניין לציין כי החלק השני של פרסום מגזין PC נחשף על ידי השלכת כמות טובה של פרחים למחשבים וליישומים של אפל, מה שהם עושים כבר זמן רב. אנו מברכים אותך על מעשה זה, לא רק על האמונה שאתה צודק, אלא משום שבזמנים אלה, כאשר כתיבה לדעת הרוב היא מדד להצלחה ושחייה נגד הזרם הזה דורשת אומץ ב"דרוש" הם מנגנים אותו אם נזכור שהגרסה האנגלית של המגזין הזה נעלמה לפני חודשיים (בדפוס).

כל מי שניסה את לינוקס יודע שהוא יעיל יותר מחלונות, שהוא שר אותו לשמיים במקום לבקר את הדשא של השכן, גם אם הוא עושה זאת רק עבור 22 המבקרים היומיים שלו. אבל אתה צריך להיות עקבי וחסר פניות בזה, להיזהר לא ליפול לקיצוניות של חוסר אמון מתמיד ופסימיות לא יצרנית. בסוף הדרך התשוקה למצוא דרכים חדשות לעשות דברים תבנה תוצאות טובות יותר והזמן יוכיח אותנו צודקים.

לסיום פוסט זה אני ממליץ כתרגיל חובה, בפרטיות של 45 הסנטימטרים המפרידים בינינו לצג, למספר דקות כדי לשקף האם התוכניות הנפוצות ביותר שלנו בעולם הגיאו-מרחבי יכולות גם להוביל את הארון על גבנו. אם החידושים בשמונה השנים האחרונות יצרו יעילות רבה יותר בתהליכים מסיביים, אם דרכים חדשות לעשות דברים צמצמו את הצעדים והצורך בהגדלת זיכרון ה- RAM שווה ערך לחלק של חדשנות ופיתוח המיוצר בשגרת היומיום.

למרות הכל, חיים ארוכים למלך.