גרסון בלטראן למהדורה החמישית של טווינגו

מה עושה גיאוגרף?

במשך זמן רב רצינו ליצור קשר עם גיבור הראיון הזה. גרסון בלטראן שוחח עם לורה גרסיה, חלק מצוות מגזין Geofumadas ו- Twingeo כדי לתת לה נקודת מבט על ההווה והעתיד של הגאוטכנולוגיות. ראשית אנו שואלים אותו מה באמת עושה גיאוגרף ואם - כפי שאנו מודגשים לעתים קרובות - אנו מוגבלים ל"ייצור מפות ". גרסון הצהיר זאת בנחרצות "מי שעושה מפות הם מודדים קדומים או מהנדסי גאומטיקה, אנו הגיאוגרפים מפרשים אותם, עבורנו הם לעולם אינם מטרה, אלא אמצעי, זו שפת התקשורת שלנו."

מבחינתו, "גיאוגרף עובד בחמישה תחומים עיקריים: תכנון עירוני, פיתוח טריטוריאלי, טכנולוגיות מידע גיאוגרפיות, איכות הסביבה וחברת הידע. משם נוכל לומר שאנחנו המדע היכן ולכן אנו עובדים על כל אותם היבטים בהם האדם קשור לסביבה הסובבת אותו ויש לה מרכיב מרחבי בעליל. יש לנו את היכולת לראות פרויקטים מנקודת מבט גלובלית לשילוב רגישויות של תחומים אחרים במטרה לנתח, לנהל ולשנות את השטח ".

לאחרונה אנו רואים כי יש חשיבות רבה יותר לקבלת גיאוטכנולוגיות ולכן נדרשים אנשי מקצוע בתחום זה על מנת שיוכלו לעמוד נכון בתהליכי ניהול הנתונים המרחבים. השאלה היא מה חשיבותם של המקצועות הקשורים לגאוטכנולוגיות, עליהם השיב האורח כי "התעשייה הגיאו-מרחבית מקבצת את כל התחומים סביב מדעי כדור הארץ. כיום כל החברות משתמשות במשתנה המרחבי, רק חלקן לא מכירות אותו. לכולם יש אוצר שהוא נתונים גיאוגרפיים, אתה רק צריך לדעת לחלץ אותו, לטפל בו ולהוציא ממנו את הערך. העתיד ימשיך להיות יותר ויותר מרחבי מכיוון שהכל קורה איפשהו וחיוני להכניס למשתנה זה ראייה מלאה של כל תחום ”.

אודות GIS + BIM

הרוב המכריע ברור מאוד כי המהפכה התעשייתית הרביעית הזו מטרתה ליצור ערים חכמות. הבעיה מגיעה כאשר ישנם חילוקי דעות בנוגע לכלי ניהול נתונים, עבור BIM אחד הוא אידיאלי, עבור אחרים GIS חייב להיות בעל חשיבות עליונה. גרסון מסביר את עמדתו בעניין "אם יש כלי המאפשר כיום ניהול ערים חכמות, זה ללא ספק ה- GIS. הרעיון של חלוקת העיר לשכבות הקשורות זו בזו ועם כמות עצומה של מידע הוא הבסיס של ה- GIS והניהול המרחבי, לפחות מאז שנות התשעים. מבחינתי, BIM הוא ה- GIS של אדריכלים, שימושי מאוד, עם אותה פילוסופיה, אך בקנה מידה אחר. זה דומה מאוד למה שהיה פעם לעבוד עם Arcgis או Autocad.

אז, שילוב BIS של GIS + הוא השאלה האידיאלית - מיליון הדולר, יש שיגידו - "בסופו של דבר, האידיאל הוא להיות מסוגל לשלב אותם, מכיוון שבניין ללא הקשר הוא חסר משמעות וחלל ללא בניינים (ב לפחות בעיר) גם כן. זה כמו שילוב של גוגל סטריט ויו ברחובות עם גוגל 360 בתוך הבניינים, לא צריך להיות הפסקה, זה צריך להיות רצף, באופן אידיאלי, מפה תוביל אותנו מדרך החלב לרשת Wi-Fi. Fi בסלון והכל יהיה מחובר ביניהם על ידי שכבות חכמות. באשר לתאומים דיגיטליים, הם עשויים או לא יכולים להיות בתוך היתרון הזה, בסופו של דבר זו דרך עבודה אחרת, וכפי שציינתי, זה יותר עניין של גודל ".

כיום ישנם מספר כלים של GIS פרטיים וחופשיים לשימוש, כל אחד עם יתרונות שונים, והצלחתם תלויה גם במיומנות האנליטיקאי. אף על פי שבלטרן אמר לנו שהוא לא משתמש בתוכנת GIS בחינם, הוא הביע את דעתו "על ידי עמיתים וקרא הרבה, נראה כי QGIS מוטל, למרות ש- GVSIG נשאר באמריקה הלטינית כ- GIS par excellence. אך ישנן מספר חלופות מעניינות מאוד כגון GeoWE או eMapic בספרד. מפתחים שלא כל כך הרבה מעולם הגיאוגרפיה עובדים עם עלון ואחרים ישירות באמצעות קוד. מנקודת המבט שלי היתרונות תלויים תמיד ביעדים, ערכתי ניתוחים, הדמיות ומצגות עם GIS בחינם ובהתאם למטרה השתמשתי בזה או אחר. נכון שיש לו יתרונות על פני GIS קנייני, אך גם חסרונות, שכן הוא דורש ידע ותכנות זמן ובסופו של דבר זה הופך לכסף. בסופו של דבר הם כלים והדבר החשוב הוא לדעת במה אתה רוצה להשתמש ואת עקומת הלמידה הדרושה לשם כך. אינך צריך לעמוד בצד זה או אחר, אלא לאפשר לשניהם להתקיים יחד ולבחור את הכלי הטוב ביותר עבור כל פרויקט, אשר בסופו של דבר ייתן את הפיתרון הטוב ביותר לכל בעיה ".

האבולוציה של כלי ה- GIS הייתה תהומית בשנים האחרונות, אליה הוסיף בלטרן את התכונות "מעשיר ונפלא." ואכן, המיזוג עם טכנולוגיות אחרות הוא שהוביל אותם לתחומים אחרים, לעזוב את "אזור הנוחות" שלהם ולהוסיף ערך בתחומים אחרים, הם הועשרו בזכות הכלאה זו, האבולוציה הטובה ביותר היא תמיד זו שמתערבבת והיא אינו מפלה וזה חל גם על טכנולוגיות גיאו-מרחביות.

באשר ל- GIS בחינם, הניאוגיאוגרפיה שהחלה לפני שנים רבות הגיעה למעריכה המרבית שבה כל אחד מסוגל להכין מפה או ניתוח מרחבי על פי צרכיהם ויכולותיהם וזה דבר מפואר, מכיוון שהוא מאפשר לקבל מגוון רחב של מפות. תלוי בצרכים וביכולות של כל ארגון.

על לכידת נתונים וסילוקם

אנו ממשיכים בשאלות, ובקטע זה הגיע תורן של שיטות רכישת ולכידת הנתונים, כמו העתיד של חיישני אוויר ומרחב מרוחקים, האם הם יפסיקו להשתמש והאם השימוש במכשירי לכידה בזמן אמת יגדל ? גרסון אמר לנו "שהם ימשיכו להיות בשימוש. אני חובב גדול של מפות בזמן אמת, אבל זה לא אומר שהן הולכות "להרוג" את הדור של מידע לא מיידי, אם כי נכון שהחברה צורכת מידע בזריזות, יש את זה שדורש את אותם זמנים ו הפסקה נוספת. מפת hashtag של טוויטר אינה זהה למפת אקוויפר, ואינה חייבת להיות, לשניהם יש קואורדינטות ומידע גיאוגרפי, אך הם נעים בקואורדינטות זמניות שונות מאוד ".

כמו כן, אנו שואלים את התרשמויותיך לגבי המידע הרב שמכשירים ניידים אישיים מעבירים ברציפות, האם מדובר בחרב פיפיות? "מטבע הדברים הם חרב פיפיות, כמו כל כלי הנשק. הנתונים מעניינים מאוד ואני משוכנע שהם עוזרים לנו, אך תמיד תחת שתי הוראות: אתיקה וחקיקה. אם שניהם מתקיימים, היתרונות חשובים מאוד מכיוון שהטיפול הנאות בנתונים, אנונימי ומצטבר, עוזר לנו לדעת מה קורה והיכן זה קורה, ליצור מודלים, לזהות מגמות, ובכך לבצע הדמיות וחיזויים איך זה יכול להתפתח ".

אז האם המקצועות הקשורים לגיאומטיקה וניהול ביג דאטה יוערכו בזמן הקרוב? אני משוכנע שכן, אבל לא כל כך שיש הערכה מפורשת, שאולי זה מה שמצפים לכל אנשי המקצוע, אלא באופן מרומז, העובדה שצריך להשתמש בכלים ובפונקציות של גיאומטיקה וביג דאטה כבר מרמזת על הערכה מחדש של אותו. כמקביל, יש לקחת בחשבון שיש גם בועה מסוימת, למשל סביב ביג דאטה, כאילו זה היה הפיתרון לכל דבר וזה לא, כמויות גדולות של נתונים כשלעצמן אין להן ערך ומעט חברות הן הפיכת הנתונים למידע ולמודיעין המסייעים להם לקבל החלטות ולשפר את היעילות העסקית.

מהי Play & Go Experience?

הוא סיפר לנו על הפרויקט שלו, חוויית Play & Go, “חווית Play & go היא סטארטאפ ספרדי המסייע לארגונים בתהליכי השינוי הדיגיטלי שלהם באמצעות פתרונות טכנולוגיים. אנו עובדים בכל המגזרים, אם כי מתמחים בשירותים (תיירות, סביבה, חינוך, בריאות וכו '). בחוויית Play & go אנו מבצעים תכנון, תכנות, ניצול וניתוח תוצאות הפרויקט בכדי לשפר את חוויית המשתמש באמצעות משחק ושיפור תוצאות הארגונים באמצעות נתונים חכמים.

כדי להוסיף יתרון לחוויה זו, גרסון העביר מסר מוטיבציה לכל אלה שרוצים לתת לגאוגרפיה הזדמנות כמקצוע ואורח חיים. "גיאוגרפיה כמדע עוזרת לנו לענות על שאלות, במקרה זה הקשורות לכוכב הלכת שמקיף אותנו: מדוע יש שיטפונות וכיצד להימנע מהם? איך בונים עיר? האם אוכל למשוך יותר תיירים ליעדי? מה הדרך הטובה ביותר להגיע ממקום אחד למקום מזהם פחות? כיצד מזג האוויר משפיע על יבולים ומה יכולה הטכנולוגיה לעשות כדי לשפר אותם? באילו אזורים יש שיעורי יכולת תעסוקה טובים יותר? איך נוצרים הרים? וכך שאלות אינסופיות. הדבר המעניין בדיסציפלינה זו הוא שהיא רחבה מאוד ומאפשרת ראייה גלובלית וקשורה זו בזו על חיי האדם על פני כדור הארץ, שאינה מובנת אם היא מנותחת רק מנקודת מבט אחת. בסופו של דבר כולנו חיים במקום ובהקשר מרחבי וזמני וגיאוגרפיה עוזרת לנו להבין מה אנחנו עושים כאן ואיך לשפר את חיינו ושל האנשים סביבנו. לכן זה מקצוע מעשי מאוד, כפי שראינו בעבר, השאלות האלה, אשר 'יכולות להיראות פילוסופיות, יורדות לתחום המציאות ופותרות בעיות של אנשים אמיתיים. היותך גיאוגרף מאפשר לך להסתכל סביבך ולהבין דברים, אם כי לא כולם או, לפחות, לתהות מדוע הם קורים ולנסות לענות, אחרי הכל זה בסיס המדע ומה הופך אותנו לאנושיים "

העולם עצום ונפלא מכדי שלא לנסות להבין אותו ולשלב את עצמנו בו, עלינו להקשיב יותר לטבע וללכת אחרי הקצב שלו כך שהכל יהיה מאוזן ויהיה לו הרמוניה. לבסוף, שהם תמיד מסתכלים על העבר כדי לדעת את זה, אבל מעל הכל, אל העתיד לחלום עליו והעתיד הוא תמיד מקום שאנחנו רוצים להגיע אליו.

עוד מהראיון

הראיון המלא מתפרסם ב מהדורה חמישית של מגזין טווינגו. Twingeo עומדת לרשותכם המלאה לקבלת מאמרים הקשורים לגיאו-הנדסה למהדורה הבאה שלה, צרו איתנו קשר באמצעות הדוא"ל editor@geofumadas.com ו- editor@geoingenieria.com. עד המהדורה הבאה.