Geo אינטרנט Publisher, נראה קל יותר
סקירה מה הוא עכשיו Geoweb Publisher V8i, זה ידוע היטב כי מוצר זה היה muuuucha האבולוציה, למרות ההיגיון נשאר, יש שינוי גדול בין מה היה כלי פרימיטיבי עבור מהנדסים גיאוגרפיים לפרסם את הנתונים שלהם וקטור ומה עכשיו הצעה המיועדת למטרות geospatial.
יש לי את הגירסה V8i, אני מתכנן לעשות סקירה אבל לפני, אני לוקח את ההזדמנות כדי לדבר על מה את הגרסאות הקודמות היו כדי לא לעשות את המאמר של השוואה כל כך כבד לזכור את החולשות היו להם.
Publisher - GeoWeb Publisher
בתחילה, Publisher היה Geofundada קשה ליישם, שכן הוא תפס הרבה לדעת את האומץ של סביבת העבודה של Microstation ו מורשת גיאוגרפית. 
לא היה בו שום אשף, לא סמלי תבניות, הכל היה צריך להיבנות ברגל. לשנת 2004 שוחרר Geoweb Publisher, שכבר כלל אשף ליצירת דפים עם מסגרות בסיסיות ולכל מה שהיה cybstryudi עם המו"ל (עם הציפורניים) זו הייתה עבירה שהשיפורים לא פיצו עליה. חוץ מזה היית צריך להשקיע בהתאמת השינויים.
VPR
כשהגיע Geoweb Publisher, בנטלי הפסיק להיות עקשן עם יישומון הג'אווה, אליו הגיע עם מיקרו-סטיישן. ActiveX של בנטלי עצמו בשם vpr הופיע כראשי תיבות של מה שאפשר לעשות עם: תצוגה, הדפסה וקו מחדש.
השירות בצורה של תמונות לא היה בעיה, הבעיה היתה תמיד הצופה נתונים וקטורית, גם אם הנתונים הוגשו באמצעות IIS, אם הגירסה הראשונית נדרש התקנה של יותר ארכאית מאשר מנוע Java ספציפי (JRE) ביישום של AcitveX נסגר רק לעבוד עם Internet Explorer, וזה היה גרור כדי להפעיל אותו בפעם הראשונה, אם היה לך חיבור איטי וסבלנות קטנה (או ידע מה קורה בכבד של משרד הנתונים)
כל מה ש- vpr עשה היה תצוגת dgn פשוטה, אך ניתן היה להגיש כמעט כל מה שגיאוגרפיה עשתה, מכיוון שבפועל Geoweb Publisher היה עצמו גיאוגרפיה שעובדת מהשרת. אז הקסם היה בפלאים שנעשו בגיאוגרפיה, הוא יכול לשרת ניתוח נושאי, טופולוגי, אפילו מעין וקטוריזציה מקוונת וזה התווסף כקובץ קו אדום המשויך ל- dgn המקורי. בטח, עם החולשות שלפני XM, לא היית יכול ליצור שקפים אלא אם כן הם מוקפצים באמצעות סצינות PictureScript (PSS), לא היו סמלים דינמיים וזה בינוני. מדולדל ניהול קשקשים, בפועל את ההקרנה לא היה באופן קונבנציונלי וכאשר יצירת נושא על קובץ זרע חדש אבד בחלל מסיבה מוזרה.
זה דרש משאב קטלני מהשרת, שכן ניתן היה להבין את שגרות ההגשה של מפרסמים שהופעלו בגיאוגרפיה לפי דרישת המשתמש. למרות שאני מודה שזה היה ראוי להערצה, אם ניקח בחשבון שהוא גייס 25,000 עלילות בצורה וקטורית בשניות, וברגע שהכיבוד הושמט זה לא היה הכרחי ברמה של זוםסולו של מחבת מחוץ מידה. כמו כן השילוב עם Project Wise אפשר שליטה בזרימת העבודה והשיוך למסמכים חיצוניים באמצעות Web Explorer Lite.
הכל נעשה בהתאם להנחיות של פרויקט הגיאוגרפיה, שיכול בהחלט להיות ב- Oracle, SQL או Access. חלון התצוגה קרא את ארבע הפינות של הצופה, ועשה ניתוח מרחבי בקובץ האינדקס ואז התייחס ל- dgn שנרשם בתצוגה זו (או דרך מנהל המפות). תצוגה זו לא הייתה תמונה נפוצה, מכיוון שה- msliks הפכו לקישורי קישור של האובייקטים שקושרו למסד הנתונים ובאופן זה ניתן היה להציג את הטבלה המשויכת.
לאחר מכן, היא אפשרה להגדיר את הקטגוריות ואת המאפיינים בעץ לרוחב כדי להפעיל או לכבות. אלה המוגבלים מפתחות שאילתה לחצנים מוסווים שביצעו משימות Microstation נפוצות: לכבות או להפעיל שכבות (רמות), attachar התייחסות מפות, תמונות, כיבוי, לרוץ שגרות mdl, פקודות מאקרו או יישומים vba.
לא סטנדרטי
אבל לא היו תקנים של OGC, הכל היה עשן של בנטלי, בסגנון שלהם. בשתי העמדות האפשריות היחידות: ההתפטרות שעל הצד המעוניין לתחוב את שרוולי חולצתו או את השלווה שהוא גבר שעיר מזוקן מזו של גנו, שעבד בעבר בנאס"א וכעת הוא מסור לעשות GIS.
_________________________________________
הסתכלתי על Geoweb Publisher v8i, ועל הכבוד שלי. אני מאמין שבכך בנטלי משפר את נקודת מבטו של המשתמש הנפוץ, שאין לצדו את וולטר מרקדו להסביר את מכתבו היומי. תקל, יכול להיות, האמת היא שעכשיו יש לו היגיון מובן יותר בזרימה מהאובייקט הבנוי לשירות.
אבל במקום לחכות ליישום להיות קל, הכוח של מה שהוא עושה נראה מעניין, כמו האבולוציה של dpr פרימיטיבי, עכשיו כמו idpr נראה לי נהדר במושג מסד נתונים מרחבי (מהמפה) שבו זה אפשרי לשלב dwg, dgn, xfm ואפילו קבצים צורה ארכאית כי הם שירתו אז ממסד נתונים מרחבי.
ואז תמיכה בתקנים OGC.
נראה את זה בימים הקרובים.
