דרוש התקדמות באירופה

הגרסה האחרונה של הנדסת מיפוי וגאו אינפורמציה מביא סיכום ערך של איך הדברים הולכים באירופה במסגרת היוזמה INSPIRE, המוחזק עתה האחרון בכנס השנתי של יוני אדינבורו. כל הדיווחים במדינה זמינים בשנה, אך במאמר זה הוא גישה מעניינת להיקף שנת 2010, לקרוא הוא מאפשר לך לראות סקירה לגבי מה ניתן לעשות בתחום תשתיות נתונים מרחביים עם פרספקטיבה אזורית .

לעורר הוא הופך להיות בעל ערך זוג גרפים השוואתיים של המאמר, שבו ספרד לוקח כמה הכרה; למרות פער ההקשר שלה עם מדינות אחרות פחות "מסובך" בגודל, חקיקה ותרבות מוסדית.

הנחיה INSPIRE (INfraestructure עבור SPattial INFORmation ב Europa) הוא עשן אסטרלי, אשר לוקח כמה שנים, אבל מתחיל ביישום מ 2007 תחת 2007 / 2 / EC הוראה. השאיפה שלו היא שנה 2019 לאשר את החקיקה, התקנות ותשתיות של נגישות המידע המרחבי לשימוש אופטימלי בפיתוח מדיניות לאזור האירופי. בתחילה פנה אל המדינות החברות ב- 27, מבלי למנוע פגיעה צפויה, כי עכשיו יש לפחות 7 מדינות (מועמדים לאיחוד האירופי ו- EFTA), כי הם גם מיישמים את התהליך ואף השתתפות פעילה מאוד עבור סכום כולל של 34.

סוג זה של גישה כבר לראות באזורים אחרים של העולם, כולל באמריקה. עם זאת, כדי לראות מה אינספיר השיגה, בהתחשב המורכבות של פרויקטים אלה, זה מראה כי יש עבודה מפרך לעשות.

ניתוח גיינפורמטיקה כולל סקירה של שישה היבטים:

  • טכנאים (נתונים, מטה-נתונים ושירותים) ולא טכניים (ארגון, סוגיות משפטיות ומימון).

למרות שכל דוח מבוסס על מטריצה ​​השוואתית אחידה הכוללת היבטי 9:

השראה אירופה

מסגרת משפטית ומימון

INSPIRE לספח נתונים

מטה-נתונים

שירותי רשת

נתונים תמאטיים של הסביבה

גיאופורטאל לאומי

תקנים

תיאום וארגון

השימוש והיעילות של NSDI

גרף מופיע בתחילת הדוח, מסמן בירוק את ההיבטים שיש להם את השינוי הגדול ביותר מאז הניטור האחרון לגבי ההיבטים המפורטים לעיל.
זה לא אמור להיות משימה פשוטה, בהתחשב בכך מדינות צריכות לקחת את מדיניות הנחיות המדינה ולאחר מכן לתת מסלול כי מתוך הקנונים המקובלים עד לפני כמה שנתי בנושא של מרחבים גיאוגרפיים. במקרה, את התפקיד של סוכנויות מיפוי לאומיות, כגון במקרי מיכונים גיאוגרפיים נאלץ ללכת הסתגלות מגמות חדשות המסמך אשר מיפוי 2014- לגבי קישור ציבורי פרטי אמר. בואו לא נאמר את השינוי בחקיקה של שטחים שחשים כי האוטונומיה שלהם מופרת או לכאורה לכאורה נורמות מוטלות עליהם.

המקרה של ספרד מוזכר באופן חיובי על ידי המאמץ שנעשה בקישור בין ממשלות מקומיות. צרפת ואיטליה מוזכרות אף על פי שזו דנמרק, שזכותה הטריטוריאלית והתרבותית היא מיוחדת. 90% של העיריות שלה משולבים מאוד בתהליך. ואני מזכיר את ההקשר כי זה בקושי יש עיריות 98, וזה כמו 1% של אלה שיש בספרד.

מעבר למאמר הגיאואינפורמטיקה יש הרבה מה ללמוד מהדו"חות השונים של כל מדינה, שלמרות שהתבנית המתקדמת מבוססת על המטריצה ​​האחידה, לכל מדינה יש לקחים. במקרה זה, הדו"ח הבלגי, הכולל סובלנות דיוק למפות בקשקשים שונים, בולט, כמו גם מודלים שונים interagency, אשר במקרים מסוימים כוללים דיאגרמות כגון המקרה של קפריסין ונורבגיה.

היבט נוסף שבו בולטת ספרד הוא בזמינות השירותים. למרות Geoportal אינו חובה, הדו"ח מראה כי לפחות 18 מדינות יש אב טיפוס IDEE הפורטל. ליטא וצרפת לעמוד כאן, והדגש הוא על המקרה של ספרד, שם הוא אמר שיש מעורבות של משרדי 7, אזורים 16, עיריות 400, 833 WMS, WFS ו 205 9 CSW.

השראה אירופה

לסיכום, אינספיר היא דוגמה מובהקת למאמץ האזורי של יכולת הפעולה ההדדית. קופונים להדפסהלמרות שמדובר במגבלה של כמה הקשרים שאינם רואים תוצאות מהירות, הפערים בין מדינות עם תהליכי חקיקה מסורבלים (פקידים או פוליטיקאים שאינם מבינים את הנושא), מגבלות תשתית פיזית, הוא להעריך את העבודה השיטתית.

תהליכים כאלה הם הזדמנויות שלא יסולא בפז עבור הקיימות של המודל העסקי בתחום geospatial. הן החברות המייצרות תוכנה המחשבת את האזור הזה לאחד השווקים הטובים ביותר שלה, כמו גם את ספקי השירות נוטים להיות מאחור, ואת המודל OpenSource כי פטיש עם כדי להשיג רווח בשוק וכאן יש לך דברים לומר במונחים של ערך משותף או הגנה על סטנדרטים.

אם אני נמצא בעירייה עם בידוד טריטוריאלי וקישוריות איומה, לא אמצא שום תחושה בהשראה הזאת. עם זאת, עלינו לקרוא בין השורות, כי אנחנו מדברים על הקשר שבו מסמנים בלתי נמנעים יסומנו; הבנת מודל זה מאפשרת לנו להסכים עם אסטרטגיות של כושר המצאה גיאו-מרחבי (כגון ברטלי hypermodels, ArcGIS עבור השראה ו- CityGML, כדי לתת שלוש דוגמאות).

כאן אתה יכול לראות את כל דוחות INSPIRE

כאן ניתן לראות את דו"ח הגיאואינפורמטיקה

השאירו תשובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.