ניהול כדור הארץ: מתודולוגיית LGAF

זה ידוע בשם LGAF, על המתודולוגיה כי בספרדית ידוע בתור מסגרת של הערכה של ממשל כדור הארץ.

זהו מכשיר שבאמצעותו מתבצעת אבחנה של מעמדה המשפטי של המדינה, מבחינת חקיקה ופרקטיקות הנוגעות למדיניות ציבורית, במיוחד בקרקעות ובשימושים. הוא מקודם על ידי הבנק העולמי ו- FAO, בין היתר; היא מיושמת בדרך כלל במדינות שבהן פרויקטים של ניהול מודרניזציה של קרקעות קודמו, בהתבסס על מצגת של קלאוס דיינינגר, האריס סלוד וטוני ברנס מסגרת הערכת שווי המקרקעין: זיהוי וניטור נאותה בתחום המקרקעין.

השלבים של המתודולוגיה של ממשל כדור הארץ

אחד הפוטנציאלים של תרגיל זה הוא שהוא מאפשר באמצעות ניתוח, לוחות הסכמי מעקב, כדי לערב מומחים וטכנאים לאבחן חמישה תחומים בסיסיים:

lgaf מתודולוגיה כדור הארץ

  1. מסגרת משפטית ומוסדית
  2. תכנון שימושי קרקע, מינהל מקרקעין ומיסוי
  3. מינהל מקרקעי המדינה
  4. מתן מידע על קרקעות לציבור
  5. יישוב סכסוכים וניהול סכסוכים

כל אחד מאזורים אלה יש סדרה של אבני דרך, מרוכזת 21 אינדיקטורים של ממשל קרקע, מחולק 80, ממדים בסיסיים שבהם ניתן לזהות בהדרגה את ההתקדמות, צווארי בקבוק פעולות הדרושות לניהול טריטוריאלי משולב להיות נקודת תמיכה לפיתוח. בנוסף, מיושמים שני מודולים נוספים, המקושרים בדרך כלל לפרויקטים שבהם תהליך ההסדרה הגיע לשלבים הנדרשים בעיצוב המסגרת המשפטית:

  1. רכישת זכויות בקרקע גדולה
  2. יערנות

ניתן להוריד את המסמך מאתר האינטרנט של הבנק העולמי, בשפות שונות. עם זאת אני משאיר את זה ב- Scribd עבור מה מסמכים שימושיים מאוד בסופו של דבר קישור שבור עם הזמן. באופן כללי, המדריך מספק מדריך שיטתי כדי לתאם וליישם את שיטת ממשל כדור הארץ, פירוט הדרישות לגיוס מומחים, מספק הוראות איסוף ראשוני של נתונים, ארגון של לוחות מומחים, וביצוע של ראיונות מובנים למחצה ומספק פורמט לארגן את התוצאות.

רוב התרגיל הזה עשוי להיראות פואטי, עבור טכנאים אשר נקראים לזהות איך הם עושים דברים, למה, ואיך זה יכול להיות טוב יותר; במיוחד משום שהנושא המינהלי / מדיני הוא בדרך כלל נקודת החולשה הגדולה ביותר בתחום שבו המחקר הגיאומטי והפיתוח הגיעו לרמות מפתיעות. אבל בסופו של דבר, זה משקה הכרחי אם אנחנו רוצים את הנקודות שנתפסו בשדה להסתיים במדיניות ציבורית המייצרים עושר ולשפר את תנאי החיים של התושבים.

ניהול טריטוריאלי במדיניות ציבורית

אני תולה כאן את המסמך, שכן התועלת שלו היא לטובת הציבור, ועדיין ממליץ על הצעת הקריאה הטובה ביותר שלי: "למה האומות נכשלות?" הסיבה שאני מציע מחקר משותף של שני המכשירים, היא כי גיאומטיקה לא ניתנים מאוד ללמוד כלכלה, וזה אחד המודגשים ביותר, שבו הנושא ייראה מוכר. הספר (Why Nations Fail) הוא על ידי דרון Acemoglu וג 'יימס רובינסון, בעמדה בסיסית המבוססת על דוגמאות, על איך החזון של השטח לקבלת החלטות במדיניות ציבורית יכול להיות גורם מכריע עבור האומה להצליח או להיכשל.

סביר להניח כי הקריאה בזמן הפנאי תעורר מריחואנה טובה, אם לא שלנו, של מחברי תכנים אלה. אבל מעבר לבדיחה, סביר להניח כי ההשתקפות גורמת לנו לחשוב כי בנושא זה יש הרבה מה לעשות, יותר מן הנוהגים הטובים של אחרים מאשר להמציא מחדש את מה שכבר הוכח.

  • יש תועלת מועטה למתנחלים, עם שטר קניין בידיהם, אם המגזר הרביעוני (הממשלה) מתקדם לאט מאוד במודרניזציה של הקריירה הניהולית של פקידיה.
  • מחקר מעושן של תכנון שימושי קרקע, יכול להסתיים בכמה מפות על קירות של עירייה, אם הם לא מלווה על ידי תוכניות פיתוח המציינים באופן פשוט איך עם המשאבים שלהם ניתן להגיע חזון של השטח.

LGAF_Manual יישום_English_Complete_2013_03_04b - copia.docx by G_Alvarez_

כיצד ליישם את אבחון שלטון כדור הארץ (LGAF)

לעת עתה, אני יהיה עובד בכמה תחומים של תהליך להתפתח בחלק זה של אזור UTM 15N. אז אני מקווה לדבר על זה מעת לעת, ומזין באופן מעשי מה יכול להיות עניין לקוראים שאוהבים ידע דמוקרטי.

השאירו תשובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.