ניהול כדור הארץ: מתודולוגיית LGAF

זה ידוע בשם LGAF, על המתודולוגיה כי בספרדית ידוע בתור מסגרת של הערכה של ממשל כדור הארץ.

זהו מכשיר באמצעותו מתבצעת אבחנה של מערכת משפטית של מדינה, מבחינת חקיקה ופרקטיקות הקשורות למדיניות ציבורית במיוחד עם החזקה ושימוש בקרקעות. הוא מקודם בין השאר על ידי הבנק העולמי ו- FAO; הוא מיושם בדרך כלל במדינות בהן מקודמים פרויקטים של מודרניזציה של מינהל קרקעות, בהתבסס על הצגתם של קלאוס דיינינגר, האריס סלוד וטוני ברנס. מסגרת הערכת שווי המקרקעין: זיהוי וניטור נאותה בתחום המקרקעין.

השלבים של המתודולוגיה של ממשל כדור הארץ

אחד הפוטנציאלים של תרגיל זה הוא שהוא מאפשר באמצעות ניתוח, לוחות הסכמי מעקב, כדי לערב מומחים וטכנאים לאבחן חמישה תחומים בסיסיים:

1. מסגרת משפטית ומוסדית
2. תכנון שימושי קרקע, מינהל מקרקעין ומיסוי
3. מינהל מקרקעי המדינה
4. מתן מידע על קרקעות לציבור
5. יישוב סכסוכים וניהול סכסוכים

לכל אחד מהאזורים הללו סדרה של אבני דרך, המרוכזות ב -21 מדדי ממשל קרקעות, המחולקים ל -80 ממדים בסיסיים באמצעותם ניתן לזהות בהדרגה את ההתקדמות, צווארי הבקבוק והפעולות הנחוצות כדי שניתן יהיה לנהל טריטוריאלי משולב. להיות נקודת משען להתפתחות. בנוסף, מיושמים שני מודולים נוספים, המקושרים בדרך כלל לפרויקטים שבהם תהליך ההסדרה הגיע לשלבים הדרושים בעיצוב המסגרת המשפטית:

6. רכישת זכויות בקרקע גדולה
7. יערנות

ניתן להוריד את המסמך מאתר הבנק העולמי, בשפות שונות. עם זאת אני עוזב את זה ב- Scribd ולכן מסמכים שימושיים מאוד מגיעים לקישור שבור לאורך זמן. באופן כללי, המדריך מספק מדריך שיטתי לתיאום ויישום של שיטת ממשל כדור הארץ, מפרט את הדרישות לגיוס מומחים, מספק הוראות לאיסוף נתונים מקדים, ארגון לוחות מומחים והטמעה. של ראיונות חצי-מובנים ומספק פורמט לארגון התוצאות.

חלק ניכר מתרגיל זה עשוי להיראות פיוטי, עבור טכנאים אשר נקראים לזהות כיצד הם עושים דברים, מדוע וכיצד יכול להיות טוב יותר; במיוחד מכיוון שהנושא המינהלי / ממלכתי הוא בדרך כלל נקודת החולשה הגדולה ביותר בתחום בו המחקר והפיתוח הגיאומטי הגיעו לרמות מפתיעות. אך בסופו של דבר, זהו משקה הכרחי אם אנו רוצים שהנקודות שנתפסו בשטח יסתיימו במדיניות ציבורית המייצרת עושר ומשפרת את תנאי החיים של התושבים.

ניהול טריטוריאלי במדיניות ציבורית

אני תולה את המסמך כאן, שכן התועלת שלו היא בעלת עניין ציבורי, תוך המלצה על הצעת הקריאה הטובה ביותר שלי: "מדוע אומות נכשלות". הסיבה שבגללה אני מציע לימוד משותף של שני המכשירים היא בגלל שאנחנו הגיאומטיסטים לא מאוד מוכנים ללמוד כלכלה, וזה אחד מאלה שהודגשו הכי הרבה, שם הנושא ייראה לנו מוכר. הספר (Why Nations Fail) מאת דרון אצמוגלו וג'יימס רובינסון, בעמדה מופתית המבוססת על דוגמאות, על האופן שבו חזון השטח להחלטות מדיניות ציבוריות יכול להוות גורם מכריע להצלחה או להיכשל של אומה.

סביר להניח שקריאה בשעות הפנאי תעורר בנו סיגר מריחואנה טוב, אם לא שלנו, מחברי התוכן הזה. אך מעבר לבדיחה, סביר להניח שהשתקפות גורמת לנו לחשוב שבנושא זה יש הרבה מה לעשות, יותר משיטות עבודה טובות של אחרים מאשר מהמצאה מחודשת של מה שכבר נוסה.

• יש תועלת מועטה למתנחלים, עם שטר קניין בידיהם, אם המגזר הרביעוני (הממשלה) מתקדם לאט מאוד במודרניזציה של הקריירה הניהולית של פקידיה.
• מחקר מעושן של תכנון שימושי קרקע, יכול להסתיים בכמה מפות על קירות של עירייה, אם הם לא מלווה על ידי תוכניות פיתוח המציינים באופן פשוט איך עם המשאבים שלהם ניתן להגיע חזון של השטח.

LGAF_Manual Implementación_Español_Completo_2013_03_04b - copia.docx by G_Alvarez_

כיצד ליישם את אבחון שלטון כדור הארץ (LGAF)

לעת עתה, אעבוד על כמה מרחבים של תהליך שפותח בחלק זה של אזור UTM 15N. לכן אני מקווה לדבר על זה מדי פעם, ולהאכיל בצורה מעשית את מה שעשוי לעניין את הקוראים שאוהבים ידע דמוקרטי.